Lorsque Jacques Rosselin m’a contacté, il y a quelques semaines pour me proposer de participer à son nouveau projet, l’hebdo Vendredi, j’avoue avoir été un peu dubitatif. D’abord, je trouvais audacieux de lancer un journal papier à l’heure de la révolution numérique (j’ai participé à tant de journaux aujourd’hui décédés). Ensuite, proposer un agrégateur papier des meilleurs brèves, billets ou événements du net, c’est un pari, que je trouve intéressant, mais hasardeux. Pourquoi acheter sur papier ce qu’on peut trouver gratuitement sur le net ? Pourquoi en effet, sauf si on ne sait pas quoi ni où chercher. C’est semble-t-il ce que propose Vendredi. Si vous n’êtes pas un internaute assidu, que vous avez d’autres chats à fouetter que de vous taper des centaines de flux RSS, et bien Vendredi pourra vous intéresser. Une sorte de digest de ce qui se trouve sur le net. Question pari, Rosselin n’en est pas à son coup d’essai. Il y a vingt ans, il lançait un “agrégateur” d’articles internationaux : Courrier international, avec le succès qu’on lui connait.
Une chose notable : l’hebdo rémunère les blogueurs qui sont cités. Même si la somme est symbolique, je dois dire que cette approche est assez exceptionnelle. En général, les médias traditionnels pillent les infos du net. Vendredi respecte les blogueurs. Et ça, c’est déjà beaucoup.
En attendant, je vous invite à acheter le numéro 1 en kiosque dès aujourd’hui.
02/01/09
12 Commentaires pour "Vendredi : le 1er journal papier, agrégateur de flux"
Personnellement, j’apprécie Courrier International, mais je “dubite” sur les aggrégations de blogs et/ou d’articles du net : quels seront les critères de choix (qualités inégales entre blogs ou billets d’un même site) ? Y-a-t-il de la place pour de nouveaux blogueurs ? Prendra-t-on en compte les blogs plutôt spécialisés sur un sujet pour parler du dit sujet ?
Je vais donc aller chez mon buraliste pour voir ce nouveau journal.
En tout cas, votre blog est très intéressant à consulter : bon courage pour la suite.
[Reagir]
Tristan dit le October 17th, 2008 @ 16:41 :
@Pierrot le Chroniqueur: je ne suis pas dans le secret de la rédaction.
Jacques Rosselin m’avait contacté pour me demander si j’acceptais que l’hebdo reprenne certains de mes billets. La rédaction a sélectionné des centaines de blogs qu’elle suit régulièrement. Si vous avez des suggestions de blogs à leur faire, je pense qu’ils sont preneurs. Merci pour le mot.
[Reagir]
Ciel!
Tu sais ce qui m’effraie?
C’est que certains…ahem…blogueurs, qui sont prêts à tout (vraiment tout) pour grappiller une miette de notoriété, coulent littéralement une bielle si d’aventure ils retrouvaient un de leurs billets dans cet hebdo.
En même temps, je suis convaincue que la Rédac’ de “Vendredi” sélectionne les textes avec suffisamment de discernement pour ne pas se planter et mettre en “Une” des billets correctement orthographiés, avec une syntaxe acceptable et surtout des sources vérifiées…
Oui, on pense au même, Tristan, ne cherche pas plus loin.
;0)
[Reagir]
Il faut lui souhaiter de réussir. Etre à la fois entreprenant et honnête, aujourd’hui ce n’est pas si fréquent. A signaler.
[Reagir]
Perso, je l’ai acheté ce matin, ce numéro un, et j’ai été un peu déçu.
Je trouve tout d’abord que ça ressemble beaucoup, beaucoup trop, à Marianne dans le ton (beaucoup de moqueries et de critiques faciles) et dans la maquette (probablement la patte de Cohen).
En fait, et je crois que tu as raison, cet hebdo n’est pas fait pour les dévoreurs de RSS dont je suis. Je n’ai pas découvert grand chose, et le carcan du journal papier “unique” (un seul modèle chaque semaine, le même pour tous) fait que le lecteur est obligé de lire ce qu’on lui propose. La liberté du surf au gré des envies est totalement anéantie par le format papier…
Donc pour moi, l’idée de lancer un nouveau journal, qui traite du web et des blogs et les respecte, ça me plait. Mais le papier a des désavantages puisque c’est la rédaction qui fait le tri dans l’info qu’elle publie, ce qui ne correspond pas toujours aux attentes des différents lecteurs… Ce genre d’initiative -sélectionner et publier les billets les plus intéressants du web- serait donc beaucoup plus efficace sur le web, où chaque utilisateur pourrait faire le tri, en fonction de sujets d’intérêts, dans une sélection d’articles plus vaste. C’est ce que propose déjà smallBrother.
[Reagir]
L’agrégation constitue un service à part entière, car cela épargne le temps (= l’argent) passé à la recherche d’informations donc c’est normal que ca soit facturé à l’utilisateur. Tu devrais peut-etre te plonger dans des manuels d’économie de l’information, ca te deviendrait plus évident …
Sinon, quant tu dis les “médias tradis”, y’a un biais idéologique, car on entend par là les “médias traditionnalistes”…
[Reagir]
Tristan dit le October 20th, 2008 @ 19:51 :
@Lotreamont, tu as raison, je corrige.
[Reagir]
oui tu fais bien car il me semble tu es aux antipodes des tradis…
[Reagir]
Mon dieu, imaginez une vidéo de LeLibrePenseur qui se retrouve dans ce journal…
*apoplexie*
[Reagir]
loupblanc dit le November 5th, 2008 @ 18:15 :
@240-185,
ne serais tu pas le celebre yoshi de DM
[Reagir]
Lotreamont dit le November 5th, 2008 @ 19:53 :
@240-185, dis donc toi il est un peu bizarre ton pseudo… T’es en liberté conditionnelle ou quoi?
[Reagir]
[...] est le dernier hebdomadaire qui pioche indistinctement ses articles sur les blogs ou les sites d’information comme Médiapart ou Bakchich et les imprime sur du papier, du [...]
Réagir ?
[html friendly]