Dans un débat datant de 2006, la bientôt gouverneure de l’Alaska et futur colistière de McCain, s’est dite favorable à ce qu’on enseigne le délire créationniste aux enfants américains en même temps que la théorie de l’évolution. Histoire que chacun se fasse un idée.
Teach both. You know, don’t be afraid of education. Healthy debate is so important, and it’s so valuable in our schools. I am a proponent of teaching both. Source
J’invite dans un même ordre d’idée, Sarah Palin à soutenir l’enseignement de l’alchimie en cours de chimie et de l’astrologie en cours d’astronomie. Ça éveillera surement les gosses (arf)… Et puis, quitte à enseigner des fictions religieuses, j’aimerais qu’elle soutienne l’enseignement du Culte réformé de la Pasta. Histoire que chacun se fasse son opinion. ;)
Les Lumières ? Quelqu’un ?
01/12/08
16 Commentaires pour "Sarah Palin, favorable à l’enseignement du créationnisme ?"
La divination en cours de maths, le tirage de cartes en cours d’économie, la métempsychose en cours d’histoire … tous ces moyens injustement ignorés d’accéder à la connaissance !
Les enfants américains vont avoir des programmes chargés.
[Reagir]
Cette femme me fait peur. Passez le moment où j’ai réalisé que c’était le meilleur plan de la campagne McCain, je suis inquiète de penser que cette femme devrait devenir présidente s’il devait arriver quelque chose à un homme de 72 ans avec un cancer récurent.
Elle a reçu son premier passeport l’année dernière, n’a aucune expéreince, soutient que le changement climatique n’est que la dernière lubie de scientifiques en manque de subventions, veut chercher du pétrole dans des réserves naturelles… Elle me fait encore plus peur que McCain, ce qui en dit long…
[Reagir]
C’était pas plûtot le crétintionisme ;-)
[Reagir]
Le choix de cette femme montre bien que McCain est un candidat nul. D’abord ils ne se connaissent meme pas bien avec cette femme(ils ne se sont rencontres qu’une seule fois avant)et puis cette femme ne connait meme pas le role d’un vice-president. McCain lui-meme ne connait rien a` l’economie, ses seules experiences sont ses annees passees dans la jungle vietnamienne. Je ne vois pas ce qu’un tel president peut offrir au monde a` part des series sans fin de croisades a` travers le monde.C’est dire que si en novembre les democrates perdent cette election, le monde doit s’attendre a` un monde instable.C’est tout de meme choquant que quelques millions de paysans aux USA puissent decider de l’avenir de 6 milliards d’humains sur la planete.Mais tout cela n’est-ce pas les signes du declin d’un empire?
[Reagir]
Elle avait répondu à un questionnaire lors de la campagne pour l’élection du gouverneur d’Alaska (qu’elle a remportée sans problème, s’agissant d’un état majoritairement républicain). Les réponses sont édifiantes :
http://thestoneoftear.blogspot.....n-yet.html
Celle sur le serment d’allégeance laisse penser qu’elle ne connaît même pas l’histoire de son pays…
[Reagir]
Sarah Palin et John Mac Cain sont le couple politique le plus anti avortement qu’il soit. Assez flippant en soit, je suis persuadé que beaucoup d’anti IVG sont favorables au créationnisme et l’article de Tristan n’infirme pas cette tendance.
Ce John Mc Cain est un candidat sans doute au moins va t’en guerre que W Bush, prônant une guerre de 100 ans en Irak et sans doute pire contre L’iran (Régime chiite) où selon John, Al Qaeda (organisation sunnite) s’entrainerait tranquillement (sic).
Le choix de Sarah Palin est redoutable, une sorte d’appel du pied du clan républicain à l’électorat féminin jadis majoritairement enclin à voter Hilary Clinton…
[Reagir]
@Irene : Ce qui est trop drôle c’est la superposition de sa réponse :
3. “Will you support funding for abstinence-until-marriage education instead of for explicit sex-education programs, school-based clinics, and the distribution of contraceptives in schools ?”
S.Palin: “Yes, the explicit sex-ed programs will not find my support.”
Et la nouvelle qui vient de tomber :
The 17-year-old unwed daughter of John McCain’s new running mate, Alaska Gov. Sarah Palin, is five-months pregnant, Palin and her husband, Todd Palin, said Monday in a written statement.
[Reagir]
Cette femme a délibérément choisi de faire un enfant mongolien par politique, en refusant de recourir à la contraception après 40 ans. Le niveau intellectuel de ces gens est réellement celui du “quart monde” - à la limite de la débilité et de l’irresponsabilité morale. Des conceptions qui ici vous cataloguent parmi les déchets sociaux sont estimées, là bas, des preuves de vertu morale et religieuse.
[Reagir]
Laurent Weppe a répondu le 02/09/2008 @ 14:18 :
Il ne faut pas pousser non plus: Palin n’a pas “délibérément” fait un enfant atteint de trisomie (on choisi pas ses maladies génétiques); Par contre, elle a délibérément médiatisé la maladie de son dernier né (alors qu’elle a caché la grossesse de sa fille jusqu’au moment où des bloggeurs bien informé on vendu la mèche en l’accusant de se vouloir faire passer la grossesse de sa fille pour la sienne) dans le but d’en tirer un profit électoral.
[Reagir]
Le creationnisme devrait simplement etre enseigné durant le cours de catéchisme (origine céleste de l’homme), le cours de sciences naturelle concernant lui l’origine terrestre de l’homme. C’est tout
[Reagir]
Je me souviens d’un de mes profs de Biologie de lycée,avait commencé son premier cours de l’année en nous distribuant un extrait de la Genèse (les 7 jours), et en nous laissant 10 minutes pour l’analyser. On avait ensuite débattu pendant une 20aine de minutes dessus, avant de démarrer le cours sur l’évolution.
Il avait bien ménagé son effet, puisque c’est quelque chose qui m’a marqué. Je me souviens très bien qu’il s’était bien gardé d’être critique envers le texte mais qu’il avait voulu nous faire réfléchir un peu.
Il est évident qu’on avait passe les deux moins suivant sur l’évolution darwinienne et qu’on a plus entendu parle de créationnisme, mais je pense que c’était plutôt bien vu, de dire: “voila ce qu’il y a de disponible sur le marche, a vous de vous faire une idée et de choisir”.
J’imagine que ce que Sarah Palin veut, c’est plutôt du 50/50% c’est a dire un cours de catéchisme dans les écoles.
[Reagir]
Punaise, il y en a qui sont timbrés quand même.
Dieu créa l’homme et Dieu créa la femme…mais bien sur..c’est bien connu.
[Reagir]
Toutes ces remarques seraient intéressantes … si elles étaient fondées! Tristan, Palin a bien dit ce que tu indiques dans un débat - mais elle est gouverneur de l’Alaska depuis 2006 et a dit dans sa campagne qu’elle ne chercherait pas à introduire le créationisme dans les programmes scolaires. Ses enfants vont à l’école publique et le gouverneur a tenu sa promesse, ils n’apprennent rien sur le créationnisme… Quand on lui a demandé des explications sur la déclaration que tu cites, elle a pris ses distances en disant “il n’y a pas de mal à ce que les élèves sachent qu’il y a des théories” - ce qui n’est pas un soutien ferme à la Genèse comme seule explication! Je crois qu’il faut arrêter de prendre Palin pour une sous-développée; cela fait sûrement plaisir aux élites françaises, mais cela ne se fonde pas sur grand-chose. Quant à ceux qui l’accusent d’avoir “délibérément eu un enfant mongolien pour des raisons politiques”, ils sont bien répugnants qu’aucun réactionnaire américain!
[Reagir]
Tristan a répondu le 08/09/2008 @ 14:55 :
fgdilly> je en comprends pas bien ton mot. Je dis exactement qu’elle était gouverneur en 2006 quand elle a dit ça. Et je reprends précisément ce qu’elle a dit à ce moment là. Elle a bien dit qu’elle souhaitait l’enseignement des “deux théories”. Je n’ai pas dit qu’elle l’a appliqué. Si tu souhaites à tout prix me contre-dire, essaye d’abord de lire ce que j’écris.
Pour le reste, je n’approuve pas non plus les allusions à sa vie privée. Je l’ai déjà dit.
[Reagir]
fgdilly a répondu le 08/09/2008 @ 17:52 :
On est d’accord - elle l’a dit, puis elle a dit le contraire, et elle n’a pas appliqué ce qu’elle avait dit d’abord. Il vaut mieux savoir tout cela (et non pas seulement la première de ces trois informations) avant de crier au grand méchant loup.
[Reagir]
“Les dinosaures et les hommes ont vécu en même temps sur Terre, il y a six mille ans”, aurait déclaré la colistière de John McCain à un professeur de Wasilla, en Alaska, en 1997, lorsqu’elle était maire de la ville.
http://tempsreel.nouvelobs.com....._dino.html
[Reagir]
Réagir ?
[html friendly]