Ca fait quelque temps maintenant que je me hasarde dans la webosphère républicaine (on a les occupations qu’on peut). Histoire de sentir ce qui l’anime, quelques mois avant les présidentielles.
Et bien je suis servi. Pas la peine d’aller chercher bien loin. Pour s’immerger dans l’imaginaire républicain, rien de mieux qu’un banal site vendant des t-shirts politiques “humoristiques”. Ça a l’air bête comme ça, mais faut bien voir que ces t-shirts et leur slogan disent quelque chose de la mythologie républicaine (Barthe revient !). Et ce quelque chose est tout bonnement effarant. On y devine sans grand effort une droite-extrême, décomplexée, haineuse et raciste.
Après ce que vous allez voir, vous penserez comme moi que s’il y a une grande injustice en ce bas monde, c’est bien qu’on ne puisse pas, nous les Français, voter aux présidentielles Américaines (alors que merde à la fin, jamais une élection n’aura autant d’impact sur nous !).
Voici donc une sélection toute subjective de slogans républicains.
NB : pour la traduction, passez la souris sur l’image.
19/08/08
26 Commentaires pour "USA : immersion dans le delirium républicain"
Le journaliste Gary Kamiya a d’ailleurs parlé à se sujet d’une “Coulterisation” du parti Républicain, qui est désormais littéralement pris en otage par son extrême-droite, qui terrifie le reste des républicains et impose ses thèses et son autorité par une pratique exagérée de l’insulte (ce qui amène certains conservateurs qui en ont un peu marr à brandir la menace d’une scission)… Un peu comme si les leaders de l’UMP, à force de faire des appels du pied électoralistes à l’extrême droite, avait fini par être parasité par des fascistes de tout poil qui imposaient leur loi tout en haissant le cœur de l’électorat du parti qu’ils avaient marionnétisé…
…
…….
Oups…
En parlant d’Ann Coulter, une démocrate lui a écrit cette belle chanson :
http://fr.youtube.com/watch?v=ye_2a7Lrl80
Beryl a répondu le July 24th, 2008 @ 7:04 :
En regardant la bande annonce et les interviews des acteurs du film Wanted j’ai noté que pour ces Américains-là le moyen pour un type minable et raté de faire quelque chose de sa vie et se réaliser c’est d’être la meilleur des criminels qui tire à tout va… N’entretient-on pas l’amour des armes, de la violence ?
Et tant qu’on y est, Jesse Helms est mort la semaine dernière.
Très honnêtement, sa mort me fait le même effet que la mort de Stirbois ou dans le cas US, de Thurmond (”Bien fait”)
Mais sur le passé des USA et le pourquoi du comment des Dixiecrats qui ont pourri la vie à la fois de leurs “camarades” démocrates et des américains en général, il y a cet article:
http://www.salon.com/opinion/f.....elms_lind/
webosphère, réacosphère, dieudosphère… Ben dis donc tu vois des sphères partout. Et toi tu fais partie de la noosphère ? Ou alors t’as la tête dans la troposphère?
loupblanc a répondu le July 12th, 2008 @ 14:13 :
le monde est une sphere…
Gonzague a répondu le July 12th, 2008 @ 14:25 :
ALors que le sphonde n’est pas une mère. Va comprendre…
Lotreamont a répondu le July 12th, 2008 @ 14:33 :
c’est quoi le “sphonde” ? Un mollusque subaquatique?
Gonzague a répondu le July 12th, 2008 @ 15:29 :
Quelle culture, Isidore. Le sphonde est effectivement un mollusque de la famille des métazoaires triploblastiques cœlomates bilatériens protostomiens. Comestible, il est tout particulièrement apprécié en Sibérie occidentale, où les paysans russes, de retour d’un lourd labeur, et en échange de l’argent du labeur, le dégustent la plupart du temps sur un lit de cresson. Servir chaud, avec un Bordeaux rouge.
grrr tu m’as donné l’appetit avec ton descriptif digne de la Tour d’Argent
et on se plein de “la droite haineuse et revancharde”* de chez nous…
*dixit nos amis gauchistes rvolutionnaires.
Laurent Weppe a répondu le July 13th, 2008 @ 20:18 :
Ho, mais il n’y a pas dans de différence que cela entre chez “nous” et chez “eux”. Il y quinze ans de cela, Ann Coulter était une assistante parlementaire qui était à la politique ce que Christopher Paolini est à la littérature et Matt Drudge était un blogueur d’extrême droite dont le lectorat ne dépassait pas les 150 individus.
Et puis les dirigeants de la droite “classique” ont engagé ces extrémistes. Ce n’étais pas la première fois qu’ils le faisaient (voir le cas Jesse Helms), et une fois de plus, ils se sont basés sur le principe du “Moi supérieurement intelligent, eux crétins, donc moi capable de manipuler eux” pour se convaincre qu’ils seraient capable de conserver ces extrémistes sous contrôle.
Toute ressemblance avec la méthode Sarko n’est donc pas nécesairement fortuite
Obama ne prendra pas le risque de se mettre la NRA et autres extrémistes pro gunshots à dos pendant la campagne, éléctoralement trop important.
Mais quelle agressivité de la part de ce lobby, c’est peut être freudien mais c’est en tout cas loin de Gandhi.
“Obama in 08…Osama in 09″, je me permet de citer les récents propos du candidat démocrate :
“Prenons l’exemple de Guantanamo.Nous savons que dans de précédentes attaques terroristes, par exemple après la première attaque contre le World Trade Center (en 1993 sous Clinton), nous avons été capables d’arrêter les responsables et de les juger. Ils sont maintenant hors de danger de nuire, dans des prisons américaines. Et le fait que cette administration n’a pas essayé de faire ça a créé une situation où, non seulement nous n’avons jamais jugé ces hommes, mais en plus nous avons détruit notre crédibilité d’Etat de droit dans le monde.” source : Le Monde.fr
Cinglante et lucide réplique d’Obama contre les républicains l’accusant de laxisme sur les questions de sécurité.
Go BArack.
Excessif et haineux, sûrement - mais les deux partis ont une frange excitée, il suffit de visiter les sites Kos et Huffington Post pour découvrir des Démocrates bien aussi haineux qu’Ann Coulter. Quant à raciste, je ne suis pas d’accord - je ne vois rien dans les tee-shirts ci-dessus qu’un Républicain noir, par exemple, ne pourrait pas porter.
Laurent Weppe a répondu le July 14th, 2008 @ 15:29 :
Pas raciste?
Le tshirt Obama-Osama, pas raciste?
Le commentaire “Fry Mumia”, pas raciste?
La citation de Coulter, pas raciste?
Il faut quoi pour être raciste alors? Porter un Tshirt avec écrit dessus “killed six million jews and proud of it”?
Quant à taper sur le daily Kos, c’est devenu un sujet de plaisanterie pour les lecteurs de ce blog, Colbert s’est d’ailleurs amusé à écrire ceci dans un de ses shows pour mettre en scène les délires à la O’Reilly:
http://www.dailykos.com/commen.....313/65#c65
En rajoutant:
“Nation, I recently went undercover as a Daily Kos blogger, registering under the discreet name of “notstephencolbert”. Now I’m going to log onto my account right now and expose just how hateful this website truly is. [Colbert types into his laptop] Hungarians are dirty ghoulies who wash in peanut oil. Heil health care!
And…post!
Now let’s see what’s on Daily Kos today … Oh my God! Hungarians are dirty ghoulies! I can’t read this on the air! This is unforgivable! Let’s get this straight to this—what do you have against the Hungarian people?”
Certains n’ont toujours pas compris l’ironie
loupblanc a répondu le July 14th, 2008 @ 22:18 :
surtout quand tu piges pas l’anglais.. :)
Laurent Weppe a répondu le July 16th, 2008 @ 21:05 :
Traduction:
“Nation! je me suis récemment infiltré sur le blog Daily Kos, m’enregistrant sous le nom discret de “notstephencolbert”. Je vais maintenant me connecter à mon compte et démontrer à quel point ce site est véritablement haineux. [Colbert tape un texte depuis son portable]. Les Hongrois ont des couilles dégueullasses qu’ils lavent dans de l’huile de cacahouètes. Heil la sécu sociale!
Et… je poste!
Maintenant voyons voir ce qu’il y a sur le Daily Kos aujourd’hui… Oh mon Dieu! Les hongrois ont des couilles dégueulasses! Je ne peux pas lire cela à l’antenne! C’est inexcusable! Disons le tout net: qu’avez vous contre les Hongrois?”
Et bien voici que le New Yorker y va sa caricature carrément plus que douteuse :
http://medias.lemonde.fr/mmpub....._obama.jpg
Obama y est représenté en militant islamiste en train de cramer le drapeau US dans le bureau oval…
Le New yorker est pourtant réputé pour être de gauche (sic) alors mauvaise communication ou dérive diffamatoire?
Gonzague a répondu le July 15th, 2008 @ 0:28 :
Excuse-moi de te tutoyer, mais pourrais-tu également envoyer l’article qui va avec cette caricature, si tant est qu’il y en ait un ?
Ces énervés, Ann Coulter en tête, sont les idiots utiles des Démocrates.
Ann Coulter déteste tellement Mc Cain, dont le positionnement politique est assez éloigné des néocons, qu’elle avait signalé début 2008 qu’elle voterait démocrate si le sénateur de l’Arizona gagnait la primaire du GOP…
Je ne sais pas si elle a changé d’avis depuis, mais ce qui est sûr, c’est que Mc Cain a droitisé son discours pour “séduire” l’électorat le plus conservateur du Parti républicain, au risque de laisser un boulevard à Obama…
Sur les traductions :
“Some assembly required” c’est ce qui est indiqué sur les meubles en kit dont il faut faire l’assemblage ; donc plutôt que “foule requise” ce serait plutôt “à monter soi-même”.
“I’d rather be waterboarding” c’est une vanne sur les stickers “I’d rather be surfing” ou “I’d rather be snowboarding” : “j’aimerais mieux être en train de surfer”, sauf que là c’est “j’aimerais mieux être en train de faire subir [à quelques suspects] le supplice de la baignoire”.
Tristan a répondu le July 15th, 2008 @ 0:18 :
Yogi> tu as parfaitement raison pour “Some assembly required”. Je ris encore de mon erreur de traduction. :)
merci Yogi, je ne comprenais pas tout dans ces deux derniéres “blagues”.
en ce qui concerne le New Yorker, il s’agit d’un dessin au “3éme degré” pour montrer a quel point sont stupides les gens qui décrivent les époux Obamas comme des Musulmans qui détestent l’amérique et qui laisseraient la voie libre au terrorisme. mais le message n’est pas vraiment évident et demande un peu de contexte.
Je ne pense pas vraiment que ça serve Obama dans la mesure ou trés peu de personnes vont comprendre ce dessin comme l’auteur l’aurait voulu. et si ce n’est certainement pas aussi terrible que tout le monde veut bien le faire croire, c’est en tout cas a coté de la plaque… et donc ni drole, ni instructif.
C’est “amusant” cette histoire du New-Yorker… j’étais en train de me dire:
“pffff, ces andouilles du New-Yorker, ils auraient mieux fait de garder Art Spiegelman comme dessinateur, au moins on comprenait tout de suite son humour, notamment quand c’était de la provoc. Il aurait jamais dessiné ça LUI”.
Et voilàtypas que je m’aperçois, en surfant sur le net, que Spiegelman défend cette couverture EVIDEMMENT ironique, en disant qu’il est anormal voire méprisant de penser que certains sont capables de comprendre l’ironie (à savoir, les “intellos” de New-York) et d’autres pas (les rednecks du middle-west pour simplifier).
Et bien pour une fois je crois qu’il est à côté de la plaque!!!! Il n’y a qu’à voir comment cette couverture est présentée dans nos médias, et je crois que l’esprit du New Yorker (qui a, soit dit en passant, pas mal changé, il faut le reconnaître) est aussi mal connu et perçu dans le middle west que dans notre Europe!!
Comme l’a rétorqué qqn à Spiegelman, une bon dessin n’a pas besoin de légende explicative….
la réaction de Spiegelman ici:
http://www.npr.org/templates/s.....d=92555693
Tristan a répondu le July 16th, 2008 @ 13:14 :
Clotilde> Spiegelman avait quitté le New Yorker quand le journal a soutenu la guerre en Irak si je me souviens bien.
c’est bien possible… En même temps, y avait pas des tonnes de journaux à être contre à cette époque!!!!
Mais si je me souviens bien, il ne s’entendait plus de toutes façons avec les méthodes éditoriales et le côté “cul-serré” et politiquement correct du magazine, il serait sans doute parti de toutes façons.
Il parle de ces années-là dans ce bouquin formidable, que j’avais acheté à ma soeur, et que j’avais lu avant de lui donner… ah bon, ça ne se fait pas? :))
http://www.amazon.fr/Bons-bais.....amp;sr=8-4
Réagir ?
[html friendly]