Une faute de frappe licencieuse au Figaro online.
Et le permalien pour le plaisir des yeux :
http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2008/07/03/01011-20080703FILWWW00556-popularite-en-baise-pour-sarkozy.php
Sans commentaire.
Une faute de frappe licencieuse au Figaro online.
Et le permalien pour le plaisir des yeux :
http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2008/07/03/01011-20080703FILWWW00556-popularite-en-baise-pour-sarkozy.php
Sans commentaire.
19/08/08The Pirate Bay est l’une des plus célèbres plateformes de partage d’index pour le P2P. Basée en Suède, elle permet notamment de vision[...] Lire la suite »
14 Commentaires pour "Popularité en baise pour Sarkozy"
Tout cela fleure bon la tradition qui s’est déjà affirmée pendant la présidence Chirac : les Français aiment les présidents qui n’en fichent pas une. Ils élisent un velléitaire pour, ensuite lui reprocher son activisme, alors qu’il ne se comporte jamais que comme il l’avait promis. Pas cohérent mais très prévisible.
Lotreamont a répondu le July 5th, 2008 @ 17:25 :
le predecesseur avec lequel Sarko partage le points communs, ce n’est ni Chirac, ni De Gaulle, mais bien Giscard:
- l’election: un homme relativement jeune, dynamique, innovateur,communicant qui se pose en rupture avec la suffisance, la hauteur, la solennite et la distanciation de ses predecesseurs.
- le programme: un liberalisme de rupture (liberalisme pris au sens philosophique du terme), qui traduit surtout une volonte de mettre la societe en phase avec les evolutions lourdes. Reformes sociales dans le cas de giscard, reformes economiques dans le cas de Sarkozy
- une societe globalement en pleine mutation, a la morphologie changeante: rajeunissement demographique et glissement du secteur primaire vers le secondaire sous le septennat giscard, vieillissement demoraphique et glissement du secteur secondaire vers le tertiaire sous le quinquennat Sarkozy
- des espoirs decus, des marges d’actions reduites et une presidence qui periclite en raison de l’aggravation de la conjoncture internationale pour cause de choc petrolier: premoer et deuxieme choc sous Giscard, troisieme choc sous Sarkozy
[...] a d’abord été découverte par Tristan Mendès France, puis mise en avant par Guy Birenbaum sur Lepost.fr : une énorme coquille a orné un article du [...]
c’est pas tant son activisme qu’on lui reproche, mais plutot sa politique réac’. et franchement, depuis que sarko est president, moi qui suis de gauche, voire gauchiste :P, je regrette profondement “l’inactivisme” de chirac…
Michael a répondu le July 4th, 2008 @ 10:23 :
On verra dans 4 ans qui avait raison, je prend les paris et je laisse parler les râleurs ;).
loupblanc a répondu le July 4th, 2008 @ 10:57 :
qui avait sur quoi?
Michael a répondu le July 4th, 2008 @ 13:22 :
Le quinquennat de notre président.
Laurent Weppe a répondu le July 4th, 2008 @ 17:53 :
On prend les paris?
Michael a répondu le July 7th, 2008 @ 12:39 :
Avec plaisir! :)
Tipanda : “Les Français aiment les présidents qui n’en fichent pas une. Ils élisent un velléitaire pour, ensuite lui reprocher son activisme”. On pourrait croire que vous insinuez que les Francais ne l’ont élu que parce qu’il serait plus aisé de le critiquer… Le problème n’est pas la débauche d’énergie. Les Francais l’ont élu parce qu’il semblait actif, effectivement.
Mais un bûcheron, par exemple, qui tape comme un forcené sur un arbre avec un couteau suisse, sera critiqué de la même facon que Nicolas l’est actuellement. Et vous ne nierez probablement pas que c’est un peu bête, ou maladroit, de taper sur un chêne (ou un frêne, ou un bouleau) avec un couteau suisse.
POur continuer avec les métaphores, confier un poste à une personne sous le seul prétexte qu’il est “actif”, ce serait comme demander à Mohammed Ali, parce qu’il est encore fort, de transporter une casserole pleine d’eau bouillante, sans en renverser, d’un point A à un point B. Il y a cependant d’autres paramètres, que les francais n’ont peut-être pas voulu voir.
L’énergie, c’est bien. Mais l’énergie intelligente, contrôlée et efficace, c’est mieux.
tipanda a répondu le July 5th, 2008 @ 15:23 :
Les gens très, ou même à peu près, politiquement conscients, s’ils ne voulaient pas de la grande casse actuelle, n’ont pas voté Sarkozy. Au vu du résultat de l’élection, ils n’étaient pas les plus nombreux. Je persiste donc à croire que ceux qui l’ont élu l’ont fait pour une impression qu’il leur donnait : l’idée que de véritables abcès de fixation, des problèmes jamais résolus depuis des années allaient enfin être abordés et résolus ; on allait voir ce qu’on allait voir ! Il n’a pas fallu longtemps pour découvrir la traduction dans la réalité.
Les seuls qui ont de quoi être satisfaits sont ses copains ; eux, ont reçu les cadeaux promis. pour les autres, il ne reste plus rien, ils peuvent toujours attendre … et regretter le bon vieux temps des présidents potiches.
Un classique de la coquille si je puis dire. En mars dernier, Yahoo.fr titrait en première page : “Pouvoir d’achat : Bercy confirme la baise / Hausse des prix de 11 à 18% selon Lagarde”.La capture d’écran est encore visible à l’adresse suivante : http://www.pcinpact.com/actu/n.....-baise.htm (cliquez sur l’image pour obtenir un agrandissement).
oooooh je préfère encore cette coquille là, elle est encore plus savoureuse!
Merci Clotilde ;)
Réagir ?
[html friendly]