“Lettre au président du CIO” signé notamment par Elisabeth Badinter.
Monsieur Jacques Rogge, vous voilà devant un choix historique. Vous avez opposé un refus au projet des athlètes français d’arborer un insigne portant une devise extraite de la Charte olympique «Pour un monde meilleur». Votre réponse relayée par M.Sérandour, président du Comité national olympique et sportif français (CNOSF), précise qu’aucune forme de propagande ni de manifestation sur les sites des Jeux, n’est tolérée au motif «que les Jeux ne sont pas le lieu pour exprimer des positions politiques ou religieuses».
Comment justifiez-vous alors qu’aux Jeux d’Athènes en 2004 vous ayez invité à vos côtés, sous la bannière olympique, pour la cérémonie de clôture, une ancienne championne égyptienne portant le voile islamique ? Comment justifier que, depuis les Jeux d’Atlanta en 1996, les athlètes féminines de la délégation iranienne concourent revêtues du costume islamique, signe d’une propagande politique et religieuse au cœur même du stade olympique ? Et à Pékin, n’est-il pas question que des athlètes afghanes, à leur tour, défilent et concourent en portant le voile islamique, pourtant absent aux Jeux d’Athènes pour leur première participation après la chute des talibans ?
J’attends avec grand intérêt la réaction du CIO. Si réaction il y a…
Source.
23/07/08
7 Commentaires pour "CIO et religion : une neutralité bien relative"
je pense que pour ces femmes, porter le voile n’est pas de la propagande religieuse ni meme politique, de plus, si elles n’auraient pas pu le porter, elles n’auraient sans doute pas pu participer aux JO (pressions familiales et/ou étatiques).
ps: je ne suis ni pour ni contre le voile
[Reagir]
loupblanc> Ce qui me dérange, c’est la position du CIO. Il n’est pas cohérent. Interdire un monde meilleur, affirmer refuser tout signe religieux (le voile n’est pas forcément un signe de propagande, tu as raison, mais ça reste un signe religieux).
Si le CIO accepte le voile, il devra accepter la kippa, le turban sikh et j’en passe.
[Reagir]
je pense que c’est deja le cas, mais de toute les façons, ce n’est pas de signes religieux qu’il s’agit mais de positions politiques, combien de fois , j’ai pu voir des athletes se signait, réciter une priere avant ou apres une epreuve sportive.
mais tu as raison, le CIO est incoherent, car pourquoi, interdire le port du badge “pour un monde meilleur” lorsque ce badge paraphrase une partie de la charte olympique, c’est comme s’il interdisait le port de badge avec les anneaux olympiques
[Reagir]
N’attendons plus.
On sait d’où vient le CIO. Le plus étonnant serait qu’il fasse preuve d’esprit démocratique.
[Reagir]
Jacqueline SIMON a répondu le 24/05/2008 @ 10:27 :
Pierre de Coubertin, le père fondateur, était un aristo misogyne, raciste et admirateur d’Hitler. Fermez le ban !
[Reagir]
perso, je ne sais pas d’ou viens le CIO, peut etre , pourrais tu m’eclairer? :)
[Reagir]
Evidemment, le CIO n’a pas réagi, à part pour éviter toute rencontre avec les membres de l’association (pour laquelle je travaille). Une conférence de presse sera donc donnée au début des Jeux, interpellant le CIO pour avoir trahi sa propre Charte, puisqu’elle dit expressement qu’aucun participant aux Jeux ne doit exprimer d’opinions politiques ou religieuses par le moyen de son habillement…
[Reagir]
Réagir ?
[html friendly]