La relayeuse [...] est une frêle Chinoise en chaise roulante qui a immolé son corps pour protéger la Flamme pendant son passage à Paris [...].
Jin Jing, jeune athlète paralympique de 27 ans, a fait l’objet d’une agression violente de « séparatistes pro-Tibet » méphistophéliques [...]. Sans hésitation, la douce mais inflexible escrimeuse a offert le rempart de son corps de jeune fille pour sauvegarder la Flamme [...].
Étrange prose que nous offre le site officiel du relais de la Flamme des Jeux olympiques de Beijing 2008. Un site qui se veut neutre et apolitique.
Je ne comprends pas très bien celui qui a rédigé le texte. Il n’y a personne du site officiel qui a trouvé ça un peu too much ?
La propagande n’est plus ce qu’elle était (quoique).
Je condamne comme tout le monde celui qui a tenté de retirer la flamme à Jin Jing. Je note tout de même que ce “terroriste” n’est pas français, ce qui transforme les excuses françaises en exercice de génuflexion. Ensuite, le “terroriste” désigné fait l’objet d’appels au meurtre sur le net de la part d’ultra nationalistes chinois qui eux, aimeraient vraiment l’immoler pour le coup. Et sans lyrisme.
cf come4news.com
01/12/08
16 Commentaires pour "Mythique Jin Jing"
“Violente” agression, c’est exagéré, mais la fille est handicapée, sur un fauteuil roulant, plusieurs fois des mecs lui foncent dessus pour essayer d’éteindre la flamme, la bousculant une fois (voir vidéo rue89 dans l’article du Figaro)…
(y a des pro-Tibet qui voient un complot chinois dans l’agression, persuadés que c’est l’oeuvre d’un chinois déguisé en tibétain)
[Reagir]
Et “qui a immolé son corps pour protéger la Flamme”, c’est pas un tantinet exagéré ?
Le plus absurde à mes yeux c’est que ce texte provient d’un site officiel et pas d’un forum.
[Reagir]
Moi je parie que le rédacteur a dû faire un pari avec ses potes pour faire le texte le plus abscons possible. C’est possible autrement
Parce que “méphistophélique”, j’aurais appris un mot aujourd’hui grâce à Pékin 2008…
[Reagir]
C’est PAS possible autrement, pardon.
[Reagir]
Il aurait pu utiliser le terme luciférien ou mieux, antéchristique.
[Reagir]
Cet assaut de propagande médiocre, comme toutes les fables autour de la flamme, ne sont jamais que la démonstration de l’absence de neutralité du sport, en général, et de l’olympisme en particulier.
Les sportifs et leurs spectateurs sont faciles à manipuler.
Puisque ça marche si bien, on ne voit pas pourquoi ceux qui y trouvent intérêt s’en priveraient.
[Reagir]
Ha, bah, il y a propagande et propagande: certaines propagandes sont faîtes pour convaincre des indécis (la Chine qui investi au Tibet et modernise le pays face à un vieux réac qui a pas digéré d’être chassé du pouvoir, blablabla…) et la propagande faîte pour rassembler ses troupes, pour que le noyau le plus militant se gonfle la poitrine d’orgeuil en lisant ce texte, qui en rajoute en lyrisme à deux balles.
[Reagir]
en 1989 c’est a coups de chars que les soldats de l’empire du milieu ont bouscule les etudiants
[Reagir]
a la vue des commentaires, le fait qu’une handicapée est été agressée ne vous emeut pas ? seuls, les debats manichéens sur les bons et les mechants vous interesse ? c est vrai , nous sommes dans un monde virtuel, tant pis pour les victimes puique chacun de vous avez la certitude de votre bon droit ! alors tant pis pour les morts, les blessés des guerres, votre femmes violée, vos enfants racketés, violentés par un pédophile, votre mère battue et volée Ne venez pas pleurer sur votre sort quand cela vous arrivera car vous continurez à avoir raison puique les autres ne peuvent pas avoir un point de vue différent du votre A votre ignorance, irrespect de l autre m écoeure
[Reagir]
Docteur Maboul a répondu le 24/04/2008 @ 17:11 :
On aurait pu pendre un chinois autiste du haut de la tour eiffel que ca les choquerait pas plus que ca!! Bah nan, ce sont les mechants chinois et nous on est les gentils europeens.
[Reagir]
christophe a répondu le 25/04/2008 @ 12:33 :
Avec un raisonnement pareil, je pourrais vous rétorquer que je suis écœuré de vous voir insensibles aux sorts des dissidents chinois emprisonnés de manière arbitraire, des paysans chinois obligés de quitter leur campagnes pour aller travailler comme des esclaves dans des zones urbaines pollués,…
Bref, avec ce genre d’arguments, on ne va pas aller bien loin.
[Reagir]
SIMON Jacqueline a répondu le 27/04/2008 @ 15:55 :
C’est facile d’accuser les opposants de réagir en égoïstes. Un exemple, au hasard : moi … Je suis handicapée comme Jing Jing et même pas sportive. Mais je ne suis pas du tout ceux qui la plaignent. Ils oublient qu’avant la prétendue victime, il y a un bon petit soldat de l’état chinois et que rien, dans la place qu’elle occupe et dans son attitude, n’échappe au formatage intentionnel de son gouvernement.
Quand viendra l’heure de fêter les médailles, on aura oublié depuis longtemps l’escrimeuse handi-sport, elle aura cédé la vedette aux mervelles du dopage triomphant, à moins qu’elle n’ait miraculeusement changé de rôle d’ici-là. Faut pas rêver, dans un état qui est la négation de toutes les valeurs démocratiques, il ne faut pas s’attendre à des compétitions honnêtes et régulières mais à un grand concours de masques.
[Reagir]
C’est ça l’esprit olympique non ? Du mythique, du grandiose ! Les dieux de l’olympe ont sauvé cette grave Jin Jing, ne t’en déplaise !
[Reagir]
Erratum : cette brave Jin Jing
[Reagir]
[...] qui n’est pas responsable de ce débordement, se répand en excuses qui virent à la génuflexion, comme le dit Tristan. Pendant ce temps on n’entend plus parler du Tibet. Logique, tous les [...]
Blingbling s’excuse auprès de Jin Jing :)))
[Reagir]
Réagir ?
[html friendly]