Tout est dans le titre ou presque. C’était le lundi 14. Vous remarquerez avec quelle finesse, le guru de la tribu ka introduit Israël dans l’affaire de l’Arche de Zoé. C’est bien le moins que puisse faire un bon gros antisémite, que défend, je le rappelle en passant, le mythomane Allain Jules Meynié (celui par qui passent les rumeurs puantes du net).
Pour la tribu ka, c’est champagne. Bravo TF1.
Extrait. Seba s’exprime à 1′20.
Via Radio J
9 Commentaires pour "Kemi Seba s’offre une tribune aux 13h de JP Pernaut"
Pourquoi donne t on le micro à ces gens là? "si on avait fait la même chose en Israël, je doute qu’on nous aurait considéré comme humanitaire"…
Aucun raisonnement!
Bien vu pour AJM également, ce type est vraiment une tâche.
C’est dommage et surprenant qu’aucun journaliste de TF1 n’ait été capable de reconnaître Kemi Seba.
Après, bon, si le 13h de TF1 était un journal d’info, ça se saurait ;-p
En même temps, le ridicule de son intervention (a savoir mêler Israël a une affaire qui ne concerne en rien cet état) prouve une fois de plus la stupidité et le racisme de ce bouffon et de ceux qui le suivent. Capo Chichi n’est qu’un clown excité ne s’exprimant que par la [...].
SI aucun journaliste de TF1 n’a été capable de le reconnaitre, ça prouve aussi qu’il est completement inconnu.
@Vinz:
Je ne trouve pas ça surprennant et encore moins dommage que TF1 n’ait pas reconnu Kemi Seba. C’est même plutôt compréhensible et révélateur: ce personnage ne représente pas grand chose.
Par contre ce qui est étrange, c’est que son discours introduisant Israël n’ait pas fait "tilt" dans l’esprit de la journaliste… Mon raisonnement aurait été: "En tant que journaliste, je n’ai jamais entendu comparer les enfants israëliens aux enfants tchadiens, alors pourquoi ce type qui est sensé être là pour parler de l’Arche de Zoé me parle-t-il d’Israël?" et je lui aurai demandé de préciser…
C’est du journalisme passif. Y a pas de réflexion. Y a des "pour", y a des "contre". On pose une question à un "pour", une question à un "contre", et basta on a un reportage.
Le mec a 2 micro devant lui (dont Al-Jazeera), une perche au-dessus. J’ai du mal à croire que n’importe quel anonyme qui se pointe à un procès a droit à une telle solliciation…
Il a une grande gueule, il parle fort, et il était venu avec un petit groupe. Je suppose que ça suffit à un journaliste de TF1 ou d’Al Jazeera.
Peu importe la tribune qui lui a été donné et les conneries qu’il a pu débiter. Ce qui est véritablement scandaleux c’est ce journalisme de pacotille.
Ah, c’était donc lui. J’ai vu le bout de reportage sur une télé locale (à la Réunion), qui relaie TF1, justement, et j’ai tiqué.
Je crois que les journalistes sur place savaient pertinemment qui il était, puisque France soir a cité son nom .
http://www.francesoir.fr/faits.....equis.html
Je pense plutôt que débile comme ils sont, ils ont réalisé qu’il n’auraient pas du en parler après…
Réagir ?
[html friendly]