Une caricature que résume bien l’affaire arche de Zoé. Des commentaires, il y en aura de tous genres mais je suis personnellement contre cet argument selon lequel, déporter ces enfants serait une façon de les aider, de les sortir de la merde, donc une bonne action. Autre interrogation qui me démange, que se serait-il passé si c’était des africains qui essayaient de sortir clandestinement des petits Européens ?

[Reagir]

Cédric> Le mot “déporter” pour cette affaire me semble inapproprié. Amateurisme, naïveté, malhonnêteté pourquoi pas, mais pas plus.
Je ne jetterai pas à la poubelle l’institution de l’adoption transfrontalière à cause des dérives de l’Arche de Zoé.
Beaucoup d’enfants rwandais orphelins ont été adoptés partout dans le monde. En France aussi, et je ne me souviens pas qu’il y ait eu des débats pour savoir si leur venue ici était un fait coloniale ou de savoir ce qui se passerait si nous européens, envoyions nos enfants au Rwanda.
Aujourd’hui, il y a une inégalité économique nord-sud qui fait qu’on vit mieux, plus longtemps dans les pays occidentaux. C’est comme ça. C’est pour ça qu’il y a immigration du sud vers le nord et pas l’inverse.
J’espère que cette affaire de l’Arche de Zoé ne se retournera pas contre les Africains à cause d’un angélisme anticolonialiste (ou d’une culpabilité postcoloniale) exacerbant de part et d’autre, au final et peut être sans le savoir, un nationalisme des plus étroits.

[Reagir]

Je n’ai rien contre l’adoption tant qu’elle se fait dans les normes. En parlant d’inégalité économique, le problème en Afrique c’est que tout comme ces gens qui sont venus pour voler des enfants croyant bien faire et se disant qu’ils vivraient mieux en Europe, il y en a qui viennent piller les richesses africaines se disant peut être qu’elles servent mieux en Europe. Ces pillards ne respectent aucune règle et n’ont aucune éthique. Ils apportent des armes et en même temps la guerre et soutiennent aveuglement les dictateurs africains.

De quelle aide l’Afrique a-t-elle braiment besoin ?
L’Afrique a besoin d’aide pour stopper les prédateurs, les trafiquants d’armes et tous ces hommes sans scrupules qui soutiennent les tyrans qui sont à la tête de la majorité des pays africains. Toutes ces associations et ONG qui apportent à manger, des médicaments ou encore qui pensent aider des enfants en leur faisant traverser la frontière pour les emmener en Europe, je les appelle des calmants. L’Afrique a besoin d’un traitement curatif, se débarrasser une bonne fois pour toutes de ces prédateurs sans cœurs.

Avec la paix en Afrique, l’Europe n’aura plus besoin de fermer ses frontières et je pense même que le problème d’immigration clandestine sera résolu.

[Reagir]

Tu n’as pas parlé de la venue de Kadhafi, où certaines personnalités ont achevé de se discréditer et pas forcément ceux auxquels on pense…
La gentille Beyala, par exemple. J’ai toujours eu un vrai problème avec celle-ci…Un coup elle va conforter les extrémistes sionistes d’Israël Magazine dans leur arabophobie, le coup d’après décrit Bush comme le bourreau du peuple arabe…Elle critique Dieudonné tout en dénonçant l’injuste hégémonie des juifs sur le “monde culturel” et “économique” (reportage canal plus*), sans que personne ne bouge…Et avec ses “nous les noirs”, “les noirs ceci, les noirs cela”…je ne peux m’empecher d’y voir une sorte d’alter ego de ce qu’est devenu un Finkielkraut qui par ses généralisation à l’emporte pièce (”les arabes”, “les fils d’immigrés”) tombe malgré tout dans une certaine xénophobie…terrible à dire…

*à 10 minutes 30 de la vidéo en lien

[Reagir]

Tu as partiellement raison dans ce que tu dénonces Tristan, notamment en ce qui concerne l’ultra-simplification selon laquelle toute ingérence est vaine et contre-productive, voire maléfique, mais, que tu le veuilles ou non, il y a et il y a eu dans de très nombreux pays, pas seulement africains, de multiples abus et dérives concernant l’adoption d’enfants. Je ne parle pas de la crise au Darfour et du devoir d’ingérence, je parle de la collusion entretenue entre les deux aspects du problème.
ça fait des années et des années que je dis à plein de gens, y compris ici, que beaucoup d’associations implantées dans certains pays comme Madagascar se déclarent humanitaires, alors que bien souvent, elles ne sont que prétexte à acheter des terrains ou à adopter des enfants de façon extrêmement légère. Je ne vous parle que de Madagascar (où un moratoire sur l’adoption a été instauré il y a un an et demi de ça, à cause de ces dérives justement; et par un régime plutôt pro-occidental soit dit en passant). Je ne vous parle pas d’autres pays africains où je n’ai jamais mis les pieds.
Mais dans ce pays que je connais maintenant un petit peu, c’est une réalité qui est étayée par bien d’autres choses que l’affaire automnale de l’Arche de Zoé. Ce serait un peu idiot de faire comme si ça n’existait pas.
Je ne sais pas comment les membres de l’association vont être accueillis en France, je n’ai aucune idée préconçue sur leur culpabilité ou leur innocence, ça ne me regarde absolument pas d’ailleurs, mais j’ai beaucoup de mal à avaler cette injonction que l’on nous fait de les accueillir d’office comme des héros. Ce qui ne m’empêche pas d’ailleurs de reconnaître le besoin d’accueil des enfants consécutif à toute catastrophe humanitaire.
Maintenant, toi et d’autres peut-être savent bien ce que je pense des complotistes de tous poils, de leur vision binaire et imbécile, donc please, ne me mettez pas dedans. Mais j’aimerais un peu de recul sur ce sujet qui est quand même ultrasensible parce qu’il touche, aussi, à l’avenir des pays eux-mêmes.

[Reagir]

Clotilde> Nulle inquiétude, je ne te vois pas conspis. ;)
On doit dénoncer les arnaques à l’adoption, tu as raison et il y en a, sans pour autant attaquer l’institution de l’adoption en elle-même à travers cette affaire.
On les accueille en héros ?

[Reagir]

Pour moi, le scandale de l’Arche de Zoé, ça vient de la volonté de son leader de faire un coup médiatique (il rêvait sans doute d’être l’Augustin Legrand des enfants du Darfour).
Et puis surtout, il y a une vision néocolonialiste proprement dégueulasse : il est tellement convaincu que les enfants seront mieux en France qu’au Darfour qu’il les rapte ! Voilà où ça mène, le devoir d’ingérence à la Kouchner…

[Reagir]

VinZ> pour moi le scandale c’était les 8 ans de travaux forcés couplés
aux accusations de pédophilie et de vente d’organes.
Pour le reste de cette affaire, j’y vois surtout des individus victimes de leurs conneries (pas besoin de kouchner pour ça).
En passant, “le devoir d’ingérence à la kouchner” qui semble t’irriter, si on l’avait appliqué au Rwanda ou à Srebrenica, on aurait sauvé des milliers de vie. Je ne suis donc pas d’accord avec toi. :)

[Reagir]

ça ne doit être que dans ma région qu’on est censé les accueillir en héros (l’un des protagonistes est originaire du coin). Et pour une fois d’ailleurs, ce sont d’avantage les gens eux-mêmes que les médias qui parlent de gens “très valeureux qu’on n’a pas le droit de critiquer”. Je généralise sans doute un petit peu! Mea culpa. Et bonne année au fait!!! ;)

[Reagir]

Clotilde> Y’a déjà VinZ qui ne les accueillera pas en héros. ;)
Happy new year to you to !

[Reagir]

moi aussi, tristan, pour moi , ce ne sont pas des héros, loin de la

[Reagir]