Oui ca fait du bien, en effet.
Moi, en ce moment j’aime bien aussi le clip avec AnnCoulter …

Alain> Dire qu’elle est l’égérie de la droite Américaine… arf
En tout cas excellent ! Si l’ose dire.

Ca n’est pas en lien direct (encore que) avec les conspirationnistes, mais avez-vous entendu parler de ce documentaire sur Michael Moore, Manufacturing dissent ? Il est apparemment sorti en France il y a des mois mais personne (à part Technikart de l’époque que je viens de lire par hasard à la bibliothèque) n’en a parlé… Voici le lien, dur d’être l’arroseur arrosé… (voilà le lien avec ce post!) :
http://www.manufacturingdissentmovie.com/

Tristan > Lu sur reopen911: "ça me rassure de n’être pas le seul à penser à la mise en scène habile de bill maher pour faire passer le message sur le 911 sans pour autant mettre sa carrière en danger. ça sent le bidon..  Vous voyez vraiment un présentateur aller se prendre à bras avec des gens qui manifeste sur son plateau?"

Ils sont vraiment a enfermer.

J’aimerais comprendre pourquoi il est si important pour vous de brocarder systématiquement ce qui va à l’encontre de la version officielle sur le 911, que vous ne soyez pas d’accord soit, mais pourquoi dénigrer ceux qui pensent autrement? Vous oubliez que ce mouvement comprend de nombreuses familles de victimes (400 env) et nombre de scientifique, militaires, pilotes, toutes ces personnes sont-elles suspectes d’être des malades, antisémites, anti-quoi?
Seriez-vous capables de leur expliquer toutes les incohérences du 11 sept ?
A votre avis pourquoi parle t-on du diable (mahmoud), des antisémites, des suprémacistes noirs, j’en passe mais rien autour du 911 dans les médias officiels ? Il serait facile de démonter leurs arguments, les  preuves pour étayer la v.o devraient abonder, mais voilà aucune des preuves annoncées n’arrivent, le F.B.I n’a pas encore officiellement accusé Ben-Laden d’étre à l’origine du 911 (voir leur site) et les présidents et co-présidents de la comission sur le 911 annoncent qu’ils n’ont pas eu les moyens de leur enquête et précisent qu’ils ont été orientés (livre de Lee Hamilton,le président) et ont relevé plusieurs mensonges faits sous serments.
Cela et les mensonges coutumiers par le passé et en Irak donne le droit aux gens de penser que les U.S.A sont à l’origine de ces attaques

Je dénigre les nazis parce qu’ils pensent autrement, c’est bien ça le principe, coni ?
Va troller ailleurs…

Coni> Il faudra un jour que tu comprennes (on peut rêver) que si personne ne reprend vos théories, ça n’est pas par peur, par racisme antimusulman, pour soutenir Bush ou par idéologie capitalisto-impérialisto-occidentale, mais simplement parce qu’elles sont absurdes. Personne n’a envie de s’embêter à démontrer ce qui n’est pas crédible (ou alors prouve-moi que la Lune n’est pas un gros fromage blanc). Tu dis (avec une certaine assurance) qu’il serait facile de démonter la théorie officielle, ah bon ? Si c’était si facile (et crédible), tu ferais la Une de tous les médias de la planète (sauf bien sur si tu crois à un complot mondial et coordonné des médias du monde entier pour étouffer vos théories, ce qui serait, entre nous, particulièrement parano).
Enfin, je ne comprendrai jamais comment un esprit censé peut croire que des personnes ont placé de la dynamite à chaque étage des 2 Twin Tower et de la Tour 7 (à vu d’oeil plus de 300 étages qu’il aurait fallu harnacher discrétos), dans un quartier central de NY, ultra actif. Et tout ça pour faire péter les immeubles au moment où des avions se crashent dedans ?! Top syncro ?… C’est du cirque pyrotechnique (Die Hard ?) ou quoi ?! mdr
Tout ça est absurde. Et c’est pour ça et uniquement ça, que ces théories ne sont pas reprises par les gens sérieux. C’est tout.
“Cela et les mensonges coutumiers par le passé et en Irak donne le droit aux gens de penser que les U.S.A sont à l’origine de ces attaques”. Le “droit aux gens”… parce que vous n’avez pas le droit d’exprimer votre point de vue ? Tu dois confondre avec la Chine, Cuba ou l’Iran.
Tu gagnerais à lire ou écouter le prof britannique d’Oxford Richard Dawkins, auteur du best-seller “God delusion”. Il lutte contre l’obscurantisme (religieux, mais pas que) et il met l’astrologie, l’homéopathie et le conspirationnisme au même niveau, très instructif. ;)

Bonjour Tristan,
Je suis d’accord avec ta réponse à "Coni". Ce genre de personne trolle les forums divers et variés pour semer les graines d’une pensée (?) conspirationniste. Mais la tâche est ardue, le sol aride et réfractaire, il y a toujours des "esprits mal tournés" pour les renvoyer dans leur 22 (bon, la coupe du monde de rugby n’est pas loin …)   ;)

Ces personnes ne démontrent rien, mais cherchent à asséner leur vérité par tous les moyens (envahissement de plateaux, par ex). C’est un lobby, pour reprendre un terme galvaudé.

Je voudrais juste revenir sur un point de détail (hum hum hum). Je ne parle pas anglais, je ne peux pas savoir ce que le Pr Dawkins dit le l’homéopathie, mais … s’il la met au niveau du conspirationnisme … pour moi, c’est lamentable. Elle n’est certes pas la panacée, mais une aide excellente à la médecine officielle, dirigée par les labos et leur soucis de bénéfices records (cf la guerre aux génériques). Mais, c’est un autre sujet.

Caro> pour l’homéopathie, je fais gaffe, ma mère est une adepte. ;)

Tristan, en écrivant "adepte" j’espère que tu penses pas à une secte ;))
pffff ! on en reviendrait aux conspirationnistes !

Oui je suis d’accord avec toi Tristan. Cependant je regrette qu’il y ait si peu de “vidéo” de réponse aux théories complotistes sur le net. car ne nous y trompons pas, ces rumeurs se diffusent très très largement hélas.