… et je ne le regretterai pas (même si j’exprime mes condoléances à ses proches). Faut dire que lui et moi, on ne s’aimait pas trop. Durant des années sur Radio Courtoisie, il commençait son émission en me traitant de “collabo” (aujourd’hui on dirait “sioniste”). Tout ça parce que je dénonçais cette radio extrême-droitière et les propos qui s’y tenaient (toujours d’ailleurs).
Serge de Beketch pour ceux qui ne le connaissent pas, fut l’ancien rédac-chef de Minutes et surtout l’animateur phare (et provoc’) de Radio Courtoisie jusqu’à son décès. Mais le mieux, c’est de le citer dans le texte (ça évitera à mes trolls fafs de s’énerver pour rien). Ces phrases, je les ai entendues en direct sur la radio. Donc pas la peine de les remettre en cause (je dis ça pour mes amis bruns). Elles sont authentiques.
Le Monde, 5 janvier 1998, p. 26. “Radio-Courtoisie… à démontrer”, Chritianne Chombeau (que je salue au passage) :
Serge de Beketch se dit “raciste, antidémocrate“, “antilibéral” et ne le cache pas, même à la radio. Ses calembours suintent l’antisémitisme et il ne rate jamais une allusion au génocide juif pour en relativiser l’ampleur. Ainsi déclarait-il, le 20 novembre 1996, qu’ “en France, en 1943, on ne traitait pas les juifs comme on traite aujourd’hui les gens du Front national“. “Evidemment, continuait-il, on les arrêtait, on les déportait… En Allemagne, il y a eu des choses, mais en France, je n’ai pas souvenir qu’il y ait eu de pogroms comme on en fait actuellement aux gens du FN.”
Libération, 23 janvier 1997, p. 16, Mathieu Lindon
“Je ne suis pas plus raciste que les gens qui croient qu’il faut se marier dans sa famille. Tant qu’on reste chez soi, il n’y a pas de courant d’air dans la maison. Oui, je suis raciste. Et je le deviendrai de plus en plus à mesure que les bonnes consciences le seront moins. Je ne veux pas leur faire de mal mais je suis ce que je suis et je n’ai pas envie de changer. Je n’ai pas ma carte du parti et je n’engage pas le Front national dans ce que je dis. Je me suis présenté à des élections parce que Jean-Marie Le Pen me l’a demandé. Je le referai s’il me le redemande. Mais, si je suis élu, je démissionnerai, je ne suis pas pour le suffrage universel. Je ne suis absolument pas démocrate.” - Serge de Beketch.
Drôle de voir que ce réac’ d’extrême droite s’est retrouvé avec les proches de Dieudonné pour critiquer le papier que j’avais co-écrit dans Libé contre Dieudo : “Nous sommes tous des juifs noirs“.
Drôle, enfin, c’était surtout prévisible. Serge de Beketch, le raciste/antisémite d’extrême-droite donc, ayant invité Dieudonné à son émission sur Radio Courtoisie afin que ce dernier puisse s’excuser pour ses années anti-Le Pen. C’est fou non ? Oui, absolument.


33 Commentaires pour "Le raciste Serge de Beketch n’est plus…"
Il a aussi fait partie de Tsahal, il était pote avec Goscinny…Curieux pour un antisémite, non ?
[Reagir]
Pierre> Ou t’es moyennement marrant ou tu es stupide. De Beketch dans l’armée israélienne ? HA HA HA. Evidemment que non. Il y a peut-être barbouzé. Et alors ? C’était avant sa conversion.
Pour Goscinny, oui et alors, il a même été proche de dessinateurs de Charlie Hebdo. Mais c’était avant qu’il pète son câble.
Renseigne-toi un peu avant de commenter à toute berzingue.
Beketch, on a causé ensemble, et son univers mental était très simple : un gros facho, raciste et réac, antidémocrate et antihomo. Ça ira ?
[Reagir]
Tout à fait d’accord avec toi.
Mais mince, sa voix radiophonique va manquer, c’st qu’il avait un bon talent oral le guy. M’enfin nul regret, en espérant qu’il n’y en ait pas un de la même trempe qui prenne sa place.
[Reagir]
Il aura au moins le mérite d’être honnête… et c’est rare.
M’enfin, je ne comprendrai jamais ce qui anime ces types.
[Reagir]
à xavier:
LA HAINE, tout simplement.
[Reagir]
C’est dingue cette manie qu on les gens de mélanger les genres pour atténuer les réflexes les plus fachos qui soient : “il ne doit pas être aussi antisémite que çà puiqu’il était chez Tsahal”, sous entendant, “mais tu racontes un peu des bêtises, Tristan, faut arrêter de voir des vilains partout puisqu’il était dans l’armée des juifs”. Comme si chez Tsahal il n ‘y avait que des juifs (ou inversement, comme si tous les juifs faisaient leur armée chez Tsahal). C’est du même acabi que le “je ne suis pas si à droite que çà puisque j’accepte des gens de gauche” On dirait qu’ils sont tous été biberonnés chez Lussato. Un vrai drame intellectuel.
Personnellement, je ne vois pas pourquoi il faudrait regretter un type pareil et se fondre en condoléances ou en expressions contrites du genre “oh, il aimait les frites, c’était un brave gars, sa voix va nous manquer”. Il poussait à la haine, faudrait pas l’oublier. L’absolue fachitude assumée : çà ne vous donne pas froid dans le dos ?
[Reagir]
Bonjour Tristan Mendès-France,
Bravo pour la qualité de votre blog que je consulte très régulièrement.
En effet, De Beketch se disait raciste, je suis même tombé sur une interview à Radio Coucou de Le Pen par de Beketch où il “blaguait”, je cite : “Je suis plus national-socialiste que socialiste”. Par ailleurs, il avait été rappelé à l’ordre par le CSA pour avoir déclaré, au moment des émeutes en banlieue, je cite : “Au lieu de dépenser des millions à construire des stades ou des gymnases auxquels la racaille fout le feu, il faudrait les obliger à écouter deux pages de Maurras tous les matins, deux pages de Maurras tous les midis ! (…) Maurras ou le lance-flammes. Les deux solutions ! (…) Il faut bien dire une chose : le responsable de tout ça il a un nom, c’est Sarkozy. Parce que si Sarkozy n’avait pas dit qu’il fallait nettoyer les cités au karcher, ça ne se serait pas produit. Vous comprenez il faut pas oublier ça. Moi j’aurais jamais dit ça. J’aurais dit : il faut les nettoyer au lance- flammes. Mais c’est mon opinion. Je suis pas ministre de l’intérieur” http://www.csa.fr/actualite/de.....?id=121070
A titre personnel, j’avais refusé son invitation à venir parler à son micro d’Ardisson, pour mon livre Ils ont tué la télé publique. Il avait été un ami intime d’Ardisson, m’a-t-il dit dans son mail d’invitation, avant qu’ils ne se brouillent définitivement, et il avait notamment quelques questions précises à me poser.
Cela dit, en effet il convient de se faire l’écho de billets publiés depuis son décès et qui évoquent sa participation à Tsahal en 1967, celui-ci par exemple :
“Ami déclaré de Jean-Marie Le Pen, on ne se gêna pas pour lui faire porter l’étoile jaune la plus infâmante qui soit depuis un demi-siècle: celle de l’antisémite furieux… oubliant toutefois qu’il s’était s’engagé en 1967 dans Tsahal à l’occasion de la Guerre des six jours et qu’il fut le co-fondateur quelques années plus tard du Cercle d’amitié française juive et chrétienne (avec Bernard Antony, Alain Sanders, Jean-Pierre Cohen et Pierre Semour).” http://www.philipperanda.com/c.....EbXs.shtml
Je suis d’accord que la comparaison avec l’étoile jaune est de très mauvais goût, mais je devais citer le passage dans son ensemble pour qu’il garde sa cohérence.
Je ne tire aucune conclusion de ces faits, mais ils semblent incontestables, cela suffit pour qu’ils soient aussi mentionnés. A moins que vous nous apportiez la preuve qu’il s’agit de mensonges, bien évidemment, ce qui m’intéresse au plus haut point.
En tout cas continuez ce travail d’information sur la désinformation, et si vous avez un manuscrit ou un projet de livre ma maison d’édition vous est grande ouverte.
Jean Robin
Gérant des Editions Tatamis
[Reagir]
Jean> Merci pour ce très sympathique mot. Bien noté. :)
Ce qui est sciant, c’est que s’il a effectivement fricoté avec l’armée de Tsahal (je n’ai aucun élément là-dessus), c’est par racisme anti-arabe…
Je pense que Beketch était de toute façon “structurellement” antisémite, il en avait la culture et les symptômes (le fantasme du complot, des puissances, des lobbys). Il avait aussi des amis juifs, comme Dieudo ou Le Pen qui ont toujours leur petite caution juive à porter de main (on sait jamais).
[Reagir]
Cher Tristan,
Ayez la gentillesse de rafraîchir ma pauvre mémoire en me rappelant la caution juive de Le Pen, que j’ignore pour ma part.
Je connais par contre ses multiples cautions arabes, qu’ils mettaient en avant à chaque fois qu’un journaliste lui demandait s’il était raciste (je pense notamment à l’Heure de vérité dans les années 80 et 90).
[Reagir]
Jean,
Par exemple le Cercle National des Français Juifs…
http://www.frontnational.com/m.....esamis.php
Tout bon antisémite a sa caution juive… ;)
[Reagir]
Merci pour cette précision Tristan, très intéressant en effet.
Hasard ou coïncidence, il est juste après le "Cercle National de la Banque"… !
[Reagir]
Est-ce qu’on a le droit d’être pour l’identité française (je parle de moi) sans être taxé da facho ou de dangereux extrémiste - est-ce qu’on a le droit de défendre ses origines, son pays, sa culture ? Je suis français de souche et j’en suis fier.
[Reagir]
WoW> Euh… Qui t’interdit d’être pour l’identité française, patriote ou nationaliste ? (personne justement parce qu’on est en démocratie) Quel rapport avec un Beketch qui se dit raciste ? Si tu te dis raciste t’es un "extrémiste", comme tu dis, sinon non.
[Reagir]
Très amusant de voir Tristan Mendes-France et Jean Robin se donner du “Cher Tristant” et du Cher Jean” !!
Tristan, demandez-donc à Daniel Schneiderman et Guy Birenbaum ce qu’il pense de ce “célèbre” Jean Robin, auteur du livre “La Judéomanie”, qui a vu ses premiers papiers publiés sur “Les Ogres”.
Ca n’est pas de la délation, c’est juste que face à tant d’hyprocrisie, c’est dur de faire comme si de rien n’était !
[Reagir]
Stev, vous dîtes qu’il a été publié par les Ogres : vous pouvez donner la référence ? merci
[Reagir]
Stev> Je ne crois pas être suspect de soutien ogresque. ;)
Pour Jean Robin, je ne peux répondre à sa place. J’ai cependant lu ceci :
“C’est vrai, un site proche de Dieudonné (www.lesogres.org) a repris les révélations sur le plagiat, mais Jean Robin récuse tout lien avec celui-ci.”
[Reagir]
cherche “liste dieudo”… (yahoogroupes)
JR est en archives.
[Reagir]
Les Ogres avaient publié des choses de Jean Robin sur les plagiats d’Ardisson… Puis Jean Robin avait comme agent David Kersan (l’agent de Dantec), un mec à l’exact opposé idéologique des Ogres…
Allez comprendre
[Reagir]
sur le bigbangblog, il en est question ; ce type n’a pas l’air très clair http://www.bigbangblog.com/art.....forum22629
[Reagir]
Très simple : Jean Robin s’est fait repéré sur les yahoogroup en défenseur de Dieudonné. Il avait comme hobby de compter, par exemple, le nombre de juifs sur le plateau d’une émission d’Ardisson, avec un cinglant "Ce soir, c’est soirée Tsahal chez Ardisson". Ce zèle dieudonnesque l’a naturellement conduit à publier sur le site "Les Ogres" un article (assez bien documenté, c’est à mettre à son crédit) sur l’ampleur des plagiats de Thierry Ardisson, ce que l’animateur minorait dans sa biographie.
Daniel Schneiderman, qui nourri une vieille haine contre Ardisson, repris dans "Arrêt sur Image" les accusation de Jean Robin.
Par le suite, Jean Robin voulu mettre à profit cette petite exposition médiatique. Il collabora avec le site "Sur le ring", créé par l’agent de Maurice G. Dantec.
Cet agent lui permis d’éditer à compte d’auteur un livre intitulé "Ils ont tué la télé publique", dont la principale cible est Ardisson, que Jean Robin accuse d’être (sans rire) un sympatisant gauchiste pro-islamiste (l’école Dantec, je suppose !). Il l’accuse également d’être "obsédé par les juifs" et pro-sioniste (analyse très cohérente !).
Là encore, Daniel Schneiderman fit une promotion inespérée à l’ouvrage de Jean Robin, par une chronique dans Libération. C’est alors que Guy Birenbaum, l’éditeur qui avait refusé de publié le pamphlet de Robin, et divers internautes, signalèrent les écrits dieudonnoïdes de Jean Robin sur le Bigbangblog.
Par la suite, Jean Robin, qui, contrairement à Ardisson, n’est pas du tout "obsédé par les juifs", a fait paraître le livre "La Judéomanie". Un blog existe aussi sur le même sujet, dont l’objet est de dénoncer la sur-protection dont bénéficierait la communauté juive dans les médias et le monde politique, ainsi que le traitement mémoriel jugé disproportionné accordé au génocide des juifs.
Jean Robin a également tenu tribune à l’université d’été du mouvement "Egalité et Réconciliation", présidé par l’écrivain Alain Soral, conseiller de Jean-Marie Le Pen, et grand ami de Dieudonné, celui qui aurait initié l’humoriste à "l’antisionisme" militant et contribué son introduction dans les mileux "nationalistes".
Voilà un résumé du parcours de Jean Robin, dont le premier message posté ici est un modèle d’hypocrisie et de roublardise quand on connait les habitudes du personnage !
[Reagir]
Tsahal parce qu’à l’époque ce type de facho voyait en Israël la "pointe avancée de la civilisation occidentale". Pas par philosémitisme. Depuis ils ont changé, sont devenus pro-arabes par anti-américanisme, mais pas leur antisémitisme, une constante qui n’a jamais changé.
[Reagir]
Et pour finir l’antisémitisme de Jean Robin que développe son livre sur la "judeomanie, intéresse les fascistes nationaux révolutionnaires du site VoxNR http://www.voxnr.com/cc/d_anti.....qcsy.shtml
[Reagir]
avec encore cet article élogieux du même site, qui approuve des arguments du livre de Jean Tobin, qui sont, à la lettre près, ceux de Dieudonné :
http://www.voxnr.com/cc/d_anti.....HWNY.shtml
[Reagir]
"Depuis ils ont changé, sont devenus pro-arabes par anti-américanisme, mais pas leur antisémitisme, une constante qui n’a jamais changé."
Il y a une frange de l’extrême-droite très pro-israélienne. Elle existe en France, elle existe aux Etats-Unis (par exemple la Droite Chrétienne, très importante aux USA, à laquelle Bush doit en partie son accession au pouvoir, et qui serait clairement classée à l’extrême-droite en France).
Divers tendances s’opposent, chez les "fachos" :
Ceux qui, par antisémitisme, prennent position en faveur des palestiniens, mais ça n’altère en rien leur haine des arabes. Elle provient aussi en partie d’une certaine admiration pour le "nationalisme arabe" porté par certains leaders arabes dans les années 50/60.
Ceux qui, dans une posture de "choc des civilisations", par islamophobie radicale, voir, c’est aujourd’hui plus rare, revenchards de la guerre d’Algérie, bref, ceux pour qui l’"arabe" est l’autre absolu, affichent des positions pro-israéliennes. Ceux-là n’en sont pas moins antisémites, certains d’entre eux partant sans doutes du principe que si les juifs étaient tous en Israël, ils ne seraient pas ici !
D’autres restent fidèles au slogan "Ni kippa, ni keffieh", estimant que cela ne regarde en rien les affaires de la France.
Enfin ceux qui, de toutes façons, jubileront toujours un peu à voir les juifs et les arabes se foutre sur la gueule !
Bref, le "pro-israélisme" affiché d’un Viliers ou d’un Dantec me paraît aussi douteux et glauque que "l’antisionisme" d’un Dieudonné ou d’un Soral !
[Reagir]
precisions de la bouche du cheval (en l’occurence beketch lui-même): il a voulut s’engager dans tsahal mais est arrive trop tard comme de nombreuses personnes juives ou non (rappelez vous que le traffic aerien était arrete et la guerre n’a duré que six jours (c’est d’ailleurs chose etrange son petit nom!!!!!!!!!)
[Reagir]
Encore une, son blog : http://judeomanie.blogspot.com.....rdhui.html
[Reagir]
serge de beketch., un raciste irascible
[Reagir]
critiquez messieurs dames les collabos monsieur de beketsh etait un des derniers rampart contre cette chienlit dont vous faite partis rejouissez vous et place a ce merdier cette debauche ce pays de degeneres votre france pas la mienne vive la france celle du pays reel
[Reagir]
Laurent Weppe a répondu le 29/08/2008 @ 21:02 :
Ha oui, bien sûr, traiter de collabos des personnes qui ne regrettent pas un négationiste, c’est d’un subtil…
N’empêche qu’il aurait dû rester à la BD et continuer à écrire des histoires remplies de femmes nues, histoire de participer à cette chienlie de débauchés dégénérés:
http://www.coolfrenchcomics.com/thorkael.htm
[Reagir]
Lotreamont a répondu le 29/08/2008 @ 21:28 :
dis donc Laurent t’as l’esprit bien placé, avec tes raccourcis directs vers le monde du X. Je remarque aussi qu’un certain nombre de tes commentaires sont postés vers 2 ou 3 heures du matin, laissant deviner que tu as passé la nuit à divaguer sur les sites de ce que je pense
[Reagir]
Laurent Weppe a répondu le 29/08/2008 @ 21:42 :
Les BD de Pilote, du X? Non, vraiment, désolé, mais LÀ, il y a un problème: il y a quelqu’un qui ne sait pas faire la différence entre Pilote et du porno, je répète, il y a quelqu’un qui croit que les éditeurs de Lucky Luke et d’Astérix faisaient du X, au secours!
[Reagir]
Lotreamont a répondu le 29/08/2008 @ 21:52 :
oui, non-initié, j’ai un peu du mal à faire la différence entre porno, hard, X, erotisme, soft, BD, que je mets dans un meme et unique sac, celui du C..
Je reconnais donc volontiers que tu es un plus subtil connaisseur en la matiere (par contre il me semble qu’il etait sortie une version de Tintin un peu sulfureuse)
Laurent Weppe a répondu le 29/08/2008 @ 22:38 :
La différence est très simple: avec la BD, les initiés ne se cachent pas et s’adonnent à leurs plaisirs “coupables” en public, avec le porno, les non-initiés se planquent et font comme s’ils ne connaissaient pas.
Réagir ?
[html friendly]