Il y a deux déjà, je m’interrogeais : “Quel est le coût écologique du net ?“. Sans trouver de réponse précise jusqu’à ce que je lise ça :
Selon une étude du cabinet d’analyse Gartner Group, les technologies de l’information génèrent 2% des émissions de CO2 liées à l’activité humaine. in Libération du jour.
Le papier revient également sur Second Life :
… chacun des 2,8 millions d’avatars utilise 4,8kWh/jour, soit 10 fois la consommation d’un camerounais et autant qu’un Brésilien.
À mettre en perspective avec le billet que je consacrais à ce sujet en janvier dernier et où Mitch Kapor de Second Life soulignait quant à lui :
Second Life pourrait aider le monde à réduire son émission de carbone si les grands entrepreneurs suivaient l’exemple du président d’IBM et utilisaient l’univers virtuel pour leurs meetings d’entreprise plutôt que de transporter en avion leurs directeurs.
Si SL et le net consomment trop, il ne faut pas oublier ce que ces outils apportent à nos sociétés. Les fax, le papier qu’utilisent nos entreprises n’ont-ils pas diminué avec les nouvelles technologies de l’information ?

3 Commentaires pour "L’écologie du net en question"
“Les fax, le papier qu’utilisent nos entreprises n’ont-ils pas diminué avec les nouvelles technologies de l’information ?”
La réponse semble bien être: non.
Selon la Cellule de veille technologique
de l’École Française de Papeterie et des Industries Graphiques (lire ici: http://cerig.efpg.inpg.fr/doss.....page06.htm), la consommation mondiale de papier ne cesse d’augmenter…
Je n’ai pas l’étude de Gartner sous les yeux, mais le calcul de N. Carr est assez bidon, et l’article fait un contresens : ce ne sont pas les 3 millions d’avatars qui consomment “chacun” ces 4,8kWh mais les 15-20000 (en moyenne) actifs (ceux qui sont réellement contrôlés par des utilisateurs humains) à tout instant. En tout les serveurs de Second Life consomment autant d’*électricité* que 5000 personnes dans un pays développé ou 30000 personnes dans un PED. Le fait de créer un avatar/compte sur le site de SL ne va pas automatiquement occasionner une dépense d’énergie supplémentaire égale à celle d’un brésilien dans un datacenter américain à l’autre bout de la planète…
tardif> Merci pour la précision. Je pensais que le net aurait au moins diminué l’accélération de la consommation de papier.
Solal> Intéressante nuance. Si tu as des liens, hésite pas.
Réagir ?
[html friendly]