À peine la reine d’Angleterre a-t-elle anobli l’écrivain Salman Rushdie que des clameurs obscurantistes se lèvent déjà au Pakistan ou en Iran.Une histoire qui a déjà 20 ans :
“La condamnation à mort par Khomeiny de Salman Rushdie date du 14 février 1989. Un manifeste avait été lancé à l’époque : « Au nom de l’islam (…), nous sommes tous des Salman Rushdie », et fut signé par des penseurs musulmans exilés en France, comme l’Algérien Mohamed Harbi, mais aussi l’Iranien Nasser Pakdaman, le Syrien Haytham Manna, le Turc Shunsuddin Guzel, l’Egyptien Lotfallah Soliman. Source : «Les Versets Sataniques. Les intellectuels se mobilisent en France et à l’étranger », Le Monde, 24/2/1989.
Je reprends rapidement ce petit logo “Nous sommes tous des Salman Rushdie” (que j’avais lancé lors de l’affaire des caricatures) en écho au 1er manifeste de 1989, pour manifester contre ce nouvel intégrisme. N’hésitez pas à le reprendre.
>ici


13 Commentaires pour "Sir Salman Rushdie irrite les islamistes radicaux"
C’est Sir Salman Rushdie ;-)
[Reagir]
Absolutly ! :D
[Reagir]
Le feu prend vite dans les barbes :-)
[Reagir]
Oui c’est Sir Salman Rushdie ou Sir Salman, pas Sir Rushdie. Pauvre monde arabe à se faire manipuler comme ça par des cons…
[Reagir]
C’est corrigé. :)
[Reagir]
[...] que jamais “Nous sommes tous des Salman Rushdie” [...]
Ce rushdie me répugne ! ce mépris affiché des croisés et des élus contre l’Islam est une honte ! La monde musuman en a assez d’être moqué et de souffrir sous les coups que lui porte l’occident, que ce soit en Irak, en palestine, etc. Et vous vous étonnez qu’ils réagissent violemment ? J’en ferais sans doute de même si je faisais partie de leur monde !
[Reagir]
Emma> Personne n’attaque l’Islam mais on condamne les tarés qui s’en revendiquent pour tuer… au nom de l’Islam. Sinon je note que tu soutiens les actes terroristes. C’est ta responsabilité. Les juifs qui se faisaient harceler et tuer durant la seconde guerre mondiale ne se sont jamais fait sauter dans un théatre allemand, n’ont jamais fait sauter des bus pleins de civils allemands. Autre époque, autres moeurs ?
[Reagir]
Emma qualifie les livres de Rushdie de “méprisants”, et c’est son droit (par contre, je ne vois pas trop ce que les “croisés” et les “élus” font là…c’est qui, les “croisés et les “élus”? Faut préciser…)
Mais à ce compte, je lui demanderai si elle est autant “scandalisée” par le “mépris affiché” des célèbres Monty Python, dans leur film “La vie de Brian“, notamment cette scène où un Jésus de pacotille se retrouve sur la croix, en train de siffloter “Always look on the bright side of life” en choeur avec les autres crucifiés…et que dire des Nuls de Canal Plus, qui dans les années 80, avaient fait une fausse pub pour Super Glue, montrant un Jésus crucifié “sans clous ni attaches, elle fait des miracles” et concluant par un “et hop!” des plus blasphématoires?
C’est un scandale, alors? Le monde chrétien en a-t-il assez d’être moqué et de souffrir sous les coups que lui portent ses propres humoristes?
[Reagir]
Il y a quelque chose qui me choque beaucoup en ce moment, c’est cette tendance à réduire le monde musulman à l’Irak et à la Palestine.
L’Irak est victime d’une sale guerre, une “busherie” comme on l’appelle, je suis bien d’accord, et personnellement je pense que le gouvernement américain récolte là-bas ce qu’il y a semé.
La Palestine est victime d’une occupation qui n’a que trop duré, d’accord aussi, pas de problème.
Et puis…? Il s’arrête là, le monde musulman???
Une bonne partie de l’Afrique, de l’Asie, parlons du Sénégal, de l’Indonésie, des petites républiques du Caucase, de la Turquie, de l’Egypte, de la Jordanie, j’en oublie beaucoup!
Le monde musulman ne s’arrête pas aux frontières des états qui subissent l’agression d’armées non-musulmanes, merde! Le “monde musulman” dans son ensemble (et il est vaste!) n’est pas en guerre, bon sang! On y produit, on y crée, on y débat, on y consomme, on y vieillit, on y commerce, bref…on y vit!!!
[Reagir]
Je me demande même si le terme “monde musulman” a un sens. Tant les pays se disant eux-mêmes appartenir à ce “monde” sont différents les uns des autres. Y’en a même qui se foutent sur la gueule. (et là qui peut-on accuser ?)
Sans compter que ce “monde” là comporte des individus qui peuvent être non-musulmans, voire (soyons fous) athées.
[Reagir]
La question est pertinente, oui.
Je parlais de ce qu’on nomme (trop vaguement peut-être) le monde musulman…de religion musulmane (dans l’ensemble), de valeurs et de culture islamiques. Ce qui fait, tout de même, un certain nombre de points communs entre, disons, le Sénégal et l’Indonésie par exemple. ET aussi, bien sûr, énormément de différences, liées aux passés respectifs de chaque pays, à leur culture propre pré-islamique, à la région du monde dans laquelle ils sont situés…
Et c’est vrai, oui, que certains de ces pays se foutent sur la gueule. Disons que les pays d’Europe ont passé le cap (pour très longtemps, j’espère?) mais il n’y a pas si longtemps, dans ce qu’on appelle l’Occident…ça défouraillait grave!
Pour en revenir à ton interrogation, peut-on alors parler de “monde occidental”, justement?
[Reagir]
l’emmerdeuse> Ben en fait à mon avis, non. ;) Le “monde occidental” n’a pas plus de sens.
[Reagir]
Réagir ?
[html friendly]