mouais bon …
Yaautre chose à foutre :/

la question que je me pose c’est

Peut-on souffrir de s’être fait violer dans SEcond Life (et en garder un traumatisme)?

Moi je me suis fait flinguer plusieurs fois dans “counter Strick” (il y a bien des années) et je m’en suis assez bien remis
je parviens a mener une vie social presque normal
:]

Non mais sans plaisanter

On peut sans doute s’inquiéter pour la santé mentale d’un « violeur virtuel »
, mais je ne suis pas sure que le problème de la victime se pose

Ce qui fait une différence fondamentale avec un viol dans le monde réel

Une chose m’échappe. Je n’ai jamais pratiqué Second Life. Comment est-il possible de violer un autre avatar ? Je veux dire : dans un jeu, on peut tuer les autres parce que ça a été prévu, armes, points de vie, hémoglobine et vie/mort des personnages. Ça veut dire que le viol est une action prévue d’emblée dans SL ? Comment cela se déroule-t-il ? Et le meurtre, alors ?

A priori, le viol ou le meurtre doivent passer par un script qui, si je comprends bien, est imposé à l’avatar visé.
C’est vrai que ça ne prête pas à conséquence. Mais imaginons qu’une Slien arbore un énorme phallus devant des mineurs présents dans Second Life. Est-ce pénalement répréhensible ?

Le sujet est palpitant, je m’y essaye.

Le fait de présenter du matériel pornographique à des mineurs est sans doute constitutif du délit de corruption de mineurs, peut important que l’auteur du délit ait connaissance de l’état de minorité ou que l’action se déroule en ligne.

Pour ce qui est du viol d’un personnage, il est en tout état de cause possible d’agir sur le plan civil. Si l’avatar est tué durant le viol, il y a un préjudice matériel consistant en la perte du personnage et de ses biens. A n’en pas douter, le viol est une faute civile, puisqu’il s’agit d’une violation manifeste des usages en vigueur dans seconde life. Le lien de causalité est évident, il y a dès lors une action en responsabilité personnelle de possible sur la base de l’article 1382.

Si la scènce de viol a présenté un réalisme suffisant, il est possible également d’arguer de l’existence d’un préjudice moral pour celui qui en a été la victime, par avatar interposé, autre moyen à faire jouer pour une action en responsabilité civile.

Voilà quelques courtes réflexions de fin de soirée électorale, tout en gardant à l’esprit que de minimis non curat praetor !

Pour info, aux Etats-Unis des plaintes ont été déposées par des parents pour viol et/ou tentative de viol virtuels, avec dégâts psychologiques, sur des mineurs, et tentatives de rdv avec ces mêmes mineurs, contre Myspace.com. Aux US de telles plaintes sont recevables.

J’ai oublié un truc : les plaintes aux US sont relatives à des faits qui mettaient en jeu des Web cams. Les “violeurs” poussaient les enfants à se déshabiller, carresser et masturber.

En France aussi, cela est recevable sous forme de corruption de mineurs, au pénal donc.

Tout ceci n’a aucun sens ! Il ne peut pas y avoir de viol dans SecondLife sans l’accord exprès de l’avatar “victime”. En cas de “griefing”, menace ou tentative d’intimidation, l’av peut “muter” l’agresseur, faire un abuse report auprès du propriétaire de la sim et de Linden Labs. Il a à tout moment la possibilité de se téléporter ailleurs et, a fortiori, de cliquer sur la petite croix blanc/rouge en haut à droite, vous connaissez ?

Mab> Faudrait proposer à la police bruxelloise une petite formation SL. ;)

Suite des comportements pénalement répréhensibles sur SL….

Deux adultes (54 et 27 ans) avaient des rapports sexuels, dont l’un sous les traits d’un enfant. Les deux joueurs ont été bannis du jeu et Linden offre son aide à la police allemende considérant cela comme de la pédophilie:

http://blog.secondlife.com/200.....cond-life/