Et ça me fait un petit quelque chose (11 janvier 1907-2007). Il me manque le “grand-Pierre” (c’est comme ça que je l’appelais). Oh rien de special en cette année 2007 qui justifie que je sois plus ému qu’une autre année, si ce n’est que nous avons digitalisé une partie de nos archives familiales et que je m’y suis replongé.
J’y ai retrouvé cette émouvante photo de Pierre et de mon oncle Bernard (décédé en 1991) lors de l’enterrement de Lily (ma grand-mère) en 1967. Je ne sais pas pourquoi, mais cette photo me touche beaucoup…
Plus léger, j’ai aussi dégoté cette séquence sonore (et inédite), extraite d’un 78 tours qui date de 1939, enregistrée par mon grand père au début de la guerre pour s’adresser à ses enfants (Bernard et mon père Michel, 5 et 4 ans à l’époque).
Une manière attendrissante de rester en contact avec eux.
Bonne anniversaire grand-Pierre.
19/08/08
18 Commentaires pour "PMF aurait 100 ans aujourd’hui."
Que chanter d’autre pour fêter le centenaire de PMF que la droiture et la bienveillance dont tu as si bien heritées Tristan.
Bon centenaire Pierre Mendes France, la morale et l’éthique ne meurent jamais ! On a toujours besoin de vos idées. Soyez assuré qu’avec les moyens de bord, nous essayerons toujours de relayer ce flambeau. D’ailleurs pour moi, vous êtes toujours bien vibrant, bien vivant ! Et je me permets de vous embrasser pour l’occasion ;-)
Rare et touchante cette séquence sonore…
Il y avait une émission sur Mendes France sur France Inter aujourd’hui (11 Janvier 2007) vers 13h-14h il me semble.
Sartiorius> Merci pour la veille.
Le lien direct pour l’émission “2000 ans d’histoire” avec Eric Roussel sur PMF : http://www.radiofrance.fr/fran...../index.php
Et le mp3 : http://www.radiofrancepodcast......3682-0.mp3
Jean Daniel dans le Nouvel Observateur, termine son édito d’hier, intitulé Dernières lumières de l’homme par :
“(…) Alors, si l’humanité reste vouée au bruit, à la fureur et à l’absurdité, d’où vient qu’il y ait tant d’hommes admirables en son sein et tant d’hommes pour les admirer ? Pierre Mendès France, dont nous célébrons ici avec gratitude le centenaire de la naissance, ne se posait pas la question. Il avait écrit un livre, “La vérité guidait leurs pas”. Il pensait - quelle foi dans l’homme ! - qu’il y avait toujours en nous quelque chose qu’il fallait rechercher et respecter.
hebdo.nouvelobs.com/p2201/articles/a329481.html
Magnifique !!
VG
Bonjour Tristan,
J’ai lu l’année dernière le livre de Rocard “Si la gauche savait” dans lequel l’auteur regrette le comportement ou plus exactement l’inaction de Pierre Mendès-France dans les années 60 et 70 à son côté. Notamment Rocard explique qu’un soutien plus affirmé de sa part lui aurait peut-être permis de sortir “vainqueur” face à Mitterrand.
Qu’en penses-tu et aurais-tu des éléments d’archives ou témoignages qui justifieraient les dires de Michel ROCARD?
Bravo pour ton blog en général,et pour le centenaire de Pierre Mendès-France ici ou sur http://www.mendes-france.fr/. Pourvu qu’un maximum d’internautes puisse en profiter à la veille de ces rendez-vous avec les urnes !
A bientôt
Émouvant témoignage. Mon grand-père aimait beaucoup Pierre Mendès France, et me le décrivait comme quelqu’un qui lui avait redonné confiance en la politique, au sens noble du terme, lui qui était parti la fleur au fusil en 1914 et en était revenu grand blessé de guerre, écoeuré de ce qui avait vécu. “Au machiavélisme, il préféra l’humanisme” dit de PMF Eric Roussel. C’est ça ! Heureusement que son esprit est toujours vivant ;-) pour nos inspirer aujourd’hui…
[...] …qui aurait cent ans aujourd’hui. Que son esprit puisse souffler encore longtemps sur nos têtes…À voir "PMF aurait 100 ans aujourd’hui", sur le site de Tristan.Voir aussi sur un dossier en images sur le site de l’INA. [...]
Bonjour Tristan,
Je ne sais pas comment vous joindre, mais j’ai travaillé avec votre grand père en 1966 - 1967 à Grenoble. Si je peux correspondre avec vous par Email je vous enverrez mon témoignage.
Je ne comprend pas du tout l’anglais.
Amicalement.
Bonjour Tristan et vous tous mendésistes,
Je vous invite à lire l’article du Monde daté du 16/01/07 page 21 : “Mendès l’oublié de la gauche”. Article à méditer avant de se rendre aux urnes, surtout quand on ne se sent représenté par aucun candidat de la gauche socialiste. Au fait qui pourrait me convaincre :
1/ de me rendre au bureau de vote au 1er comme au second tour.(alors que je n’ai manqué aucun scrutin depuis 1978).
2/ De voter pour Ségolène.
A bientôt.
Christophe
Christophe> Merci pour l’info sur le papier du Monde. :)
Pour le reste, je ne peux te dire que les choses suivantes :
- Si on est de gauche et qu’on veut que Sarko et Le Pen ne passent pas, il n’y a pas d’autres choix (Voter Communiste, Vert ne servira malheureusement à rien, ils n’ont aucune chance de passer le 1er tour).
- Depuis que je suis en age de voter, je n’ai jamais voté pour quelqu’un qui me correspondait parfaitement, j’ai toujours voter “contre” et pas “pour”.
- Le système est ce qu’il est. En attendant de le changer un jour, il faut bien jouer le jeu parce que les militants frontistes ou pro-Sarko, eux, ne vont pas hésiter… :)
Tristan> joli et touchant document que cet enregistrement. :)
J’ai lu dans le Direct Soir de vendredi une citation de Jean Daniel :
Ca fait des jours que j’essaye de répondre à cette question dans ma tête. À mon avis, c’est parce PMF, à travers son action politique (et la résistance) s’est toujours battu pour le bien son pays, et est resté fidèle à ses idées, là où beaucoup trop de politiques ne se battent que pour être (ré)élu et avoir la meilleure place. Lui a connu plusieurs échecs électoraux (législatives 58 et 68, échec du ticket Deferre-PMF aux présidentielles 69), mais il est resté vraiment fidèle à ses idées. Et c’est en cela qu’il est une “référence”.
Christophe> tu dois absolument aller voter Ségolène Royal au second tour. Sinon, ça serait rester inactif face au danger que représente Sarkozy pour la France (politique économique anti-sociale et inefficace, communautarisme, état policier, augmentation des violences, etc.)
Christophe> Vinz> Je dirais même plus (comme dirait Dupont), il faut voter Ségo dès le 1er tour car tout peut arriver dès le 1er tour. N’oubliez pas que, encore une fois, il y aura beaucoup (trop) de candidats et donc une dispersion des suffrages. Les 2 premiers passeront sûrement avec très peu de voix de plus que le 3ème voire le 4ème.
Je travaille dans des collectivités locales (rurales) et c’est la première fois que les secrétariats de mairie enregistrent autant d’inscriptions sur les listes électorales en si peu de temps! jeunes et moins jeunes ont l’air motivé tant pour les élections nationales que locales.
Mais où va se reporter leur motivation d’un point de vue politique ???
Donc, dès le 1er tour et même “faute de mieux”, voter UTILE est la seule possibilité.
Ce qui prouve qu’effectivement et comme tu le dis Tristan, le système “élection présidentielle au suffrage univ direct” n’est plus possible. On est pris en otage puisqu’on se sent obligé de voter contre des personnes ou des idées et non pour une POLITIQUE.
Au fait, l’article du monde dont parle Christophe date du 15 janvier. ci-dessous le lien :
PAB
Pierre-alain> Merci pour la référence. :)
Bonjour Tristan,
Ton grand-père, Jean Zay et d’autres plus anonymes sont pour moi des références et des repères.
Ils ont été au service de l’humanité et nous leurs devons beaucoup car en effet sans eux rien n’aurait été possible.
Ils ont préparé le chemin et ont été des accélérateurs des valeurs de gauche que nous retrouvons aujourd’hui chez Ségolène.
Que Sarkosy se réclame aujourd’hui de Jaurès est une calomnie à mettre encore au crédit de ses nombreux mensonges.
Alors, oui, il n’y a pas photo.
La société d’avenir proposée par Ségolène est celle qui parmi les candidats à la présidentielle est le plus en accord avec les idées en son temps défendues par PMF.
Jean-Louis
je partage avec toi ce moment d’émotion car tu sais ô combien ce qui te touche m’est cher..
continue à nous faire vivre de grands moments comme ça!
fafa
Réagir ?
[html friendly]