C’était cet après-midi aux abords de la statue de Gaulle sur les Champs-Elysées à Paris. Le candidat à la présidentielle voulait y saluer la mémoire de l’homme du 18 juin “qui n’appartient pas qu’à la droite”. Pour l’accueillir, un cordon de policiers barrant l’accès au monument. On s’interroge sur les risques à l’ordre public qu’aurait pu engendrer une telle rencontre. Les quelques dizaines de personnes réunies autour du candidat ont, semble-t-il, effrayé la préfecture.
Aujourd’hui en France, on ne peut pas commémorer librement l’appel du 18 juin (surtout lorsqu’on est un candidat qui n’est pas de droite).
J’étais sur place, en voici quelques secondes. On y aperçoit Roland Castro faisant face aux policiers avant dispersion.
19/08/08
6 Commentaires pour "Le candidat Roland Castro interdit de commémoration du 18 juin ?"
Ca s’appelle prendre en otage des icônes de la République, et d’un point de vue plus pragmatique, de restreindre la liberté de circulation…
Je pense que c’est une question de respect des symboles. Mais qu’est-ce que Castro allait faire ? Un discours au pied de la statue de De Gaulle pour la légalisation du cannabis ? N’est-ce pas justement cela l’idée jouer des symboles ? Comment s’étonner alors de la présence policière ? S’il avait voulu faire exactement la même chose au Luco face à la statue de PMF j’aurais trouvé cela autant malvenu. C’est peut-être drôle quand c’est pour promouvoir des idées qui te sont proches, mais imagine si c’est pour l’inverse ! Tu ne crois pas ?
En outre, j’ai déjà eu l’occasion de manifester étant assez jeune devant l’Ambassade de Chine à plusieurs reprises pour défendre les étudiants chinois en 1989 (et pour le Tibet libre). Nous étions une petite dizaine (ce n’est pas brillant d’ailleurs alors que tout le monde soi-disant les soutenait) et des centaines de CRS en face et des dizaines de cars entiers et le gouvernement était socialiste. C’est assez habituel donc. Rien d’exceptionnel !
Tiens un clip qui vous amusera, je n’en doute pas “Je fume pu dshit” :
http://www.lesimpertinents.com.....-pu-dshit/
Je change de sujet ! Un sujet qui me paraît bien plus essentiel, un dossier dans Le Point sur Le Pen qui confirme nos craintes depuis 2002. Il se pourrait qu’il soit effectivement au second tour en 2007, tu as vu ?
Natacha> Chère Natacha encore faut-il lire le programme présidentiel de Castro. Ce que tu n’as pas fait. ;)
Le cannabis n’est pas dans son projet de campagne 2007.
Plus sérieusement, il venait, comme je l’ai écrit, pour commémorer l’appel du 18 juin (que tu as dû confondre avec l’appel du 18 joint). Et présenter ses axes de son projet 2007. Si je ne soutiens pas le candidat (et ne suis pas un gaulliste), je trouve certaines de ses positions intéressantes (notamment la réforme du Sénat).
Quant à la légitime manif devant l’ambassade chinoise que tu mentionnes, la présence policière y était pour le coup parfaitement classique. Il en va tout différemment de gens qui veulent saluer la mémoire de quelqu’un à travers sa statue… Là, aucun risque de trouble à l’odre public (sauf si c’est pour la casser ce qui n’était pas le cas).
Pour Le Pen, oui c’est inquiétant. L’hypothèse Le Pen au 2e tour est très possible… Nous sommes nombreux à nous en inquiéter. Il faut rester mobilisé. Espérons que les frustrations des jeunes, notamment, celles de ceux qui ont voté en masse, Chirac, au 2ème tour pour contrer Le Pen en 2002, ne souhaiterons pas sanctionner le gouvernement ump en place depuis cette date…
Pour revenir au cannabis, je souhaite pour ma part que la mauvaise foi étatique cesse et que le tabac et l’alcool aient le même statut légal que le cannabis. Je n’en souhaite pas pour autant la promotion et la vente libre. Mais je souhaite que les millions d’utilisateurs ne soient pas jetés en marge d’un société dont ils sont citoyens.
Luto> Oui, je suis parfaitement de ton avis. C’est à mes yeux une atteinte à la liberté de manifester, de se réunir et de conscience. Et ça craint.
Sur le principe bien sur cela constitue une atteinte au droit et à la liberté de manif. Il faut préciser tout de meme que pour la première fois le 18 juin est célébré comme un jour de commémoration au niveau national, l’acces aux stelles et statues du général étaient donc peut etre en consèquence surveillés pour permettre le déroulement de ces manifestations officielles ? (ca c’est l’hypothèse optimiste !!) D’un autre coté compte tenu du peu de considération dont fait preuve le premier ministre vis à vis des autres élus (cf la reaction à l’assemblée face à hollande) on peut penser qu’il ne considère pas mieux les (petits) candidats à la présidentielle. Quant à Sarkozy, il a meme du mal à croire qu’on puisse etre candidat contre lui…Donc il s’agit sans doute d’un manquement à la liberté de manif (hypothèse pessimiste mais realiste…)
dommage qu’on puisse pas commenter les slim post, parce que sur le prolétaire bourgeois de Dior, j’en avais des trucs à dire.
drops> Sisi :) on peut mais il faut cliquer d\’abord sur le permalien du slimpost.
Réagir ?
[html friendly]