Il est clair qu’utiliser un fichier commercial à des fins politiques est un détournement de finalité, ce qui est parfaitement illégal. Si c’est ce que sous entendait Yves Jego il me paraît évident que les Verts s’engagent à ne pas faire ce genre de campagne d’email.

Quand à savoir si les Verts compte utiliser internet pour de la communication politique nous ne voyons pas pourquoi on se priverait de cet outil mais en l’utilisant de façon intelligente, non intrusive et respecteux de l’éthique et des usages des internautes.

Frédéric Couchet, animateur du groupe de travail sur les « Cultures numériques » des Verts.

[Reagir]

Frederic Couchet> Merci pour ce mot. Je note donc que les Verts ne feront pas de sarkospam pour 2007 ! :) Bravo ! Défi relevé. ;)

[Reagir]

Moi je comprends pas trop ce mec justifie cette pratique (qui est illégale) car tout le monde le fait ? Ou tout le monde le fait potentiellement ?
C’est completement riducule comme remarque ce n’est pas parce que tout le monde roule vite sur l’autoroute que rouler vite sur l’autoroute c’est bien …..

[Reagir]

Bolo> Absolument d’accord avec ta métaphore routière. ;)

[Reagir]

Le marketing fait tellement déjà partie de la vie politique que je vois mal les politiques y renoncer. C’est plus lié à leur méconnaissance des outils pour l’instant à mon avis. En tout cas, si les verts s’y tiennent comme le dit Frédéric Pouchet, c’est très bien…

[Reagir]

drops> C’est très bien que les partis politiques investissent, enfin !, l’arène du net. Mais qu’ils ne nous envoient pas de spam ! :) Y’a mille façon de communiquer sur le net (autre que le spam).
Je pense que tous les partis peuvent et devraient s’engager à ne pas spammer. Ce qui ne les empêche pas de collecter des emails, du moment que les destinataires sont au courant au préalable.
D’ailleurs, ce n’est rien de plus que ce que dit déjà la CNIL : « On ne peut pas utiliser un fichier commercial à des fins politiques si on n’a pas dit aux internautes, à l’origine, c’est-à-dire au moment où ils ont donné leur consentement, que cela pourrait être utilisé à des fins politiques. »

[Reagir]

Merci Tristat, j’avoue que j’etait inspirée ce matin :D

[Reagir]

Hello tristan. Que ceux qui ont adhéré à l’UMP par le web acceptent ou même désirent recevoir des infos politiques par mail, ben oui ! C’est normal. Quant au détournement des listings d’emails (soi-disant opt-in, ce qui reste à démontrer pour le sarkospam par exemple) à des fins politiques, moi aussi je dis non ! Ce n’est pas (n)éthique, point ! :-)

Quant au PS, il semble avoir relevé le défi lancé par Yves Jego ! Hihi ! Puisque Vincent Feltesse, chargé au PS des questions internet et nouvelles technologies, a répondu à Natacha QS de memoire-vive.org lors d’une conférence de presse avec François Hollande et Jack Lang, en ces termes : “… de même sur le spam il est pas question qu’on recourt… au spam…”. Idem pour l’achat de nom de personnes sur les moteurs de recherche.

http://www.memoire-vive.org/archives/001093.php

Ok, c’est noté :-)

[Reagir]

JCL> C’est aussi mon avis. :)

[Reagir]

JCL> Je pense aussi qu’on peut considérer que le PS s’est engagé publiquement sur les points dont tu parles au cours de cette conf de presse.

Quant aux Verts, je ne pense pas qu’ils soient dans une stratégie très innovante en matière de communication politique. Si demain, il avait une campagne massive d’adhésions chez les Verts comme celles de l’UMP ou du PS, cela vaudrait dire que beaucoup de choses auraient changé chez eux.

Plus largement. La charte néthique dans sa forme actuelle n’est pas contraignante, c’est un cadre de bonne conduite et d’esprit civique que chacun s’engage à respecter, rien n’est imposé. Elle va évoluer selon les usages et les nécessités. Il faut simplement s’organiser pour promouvoir certaines idées… Je pense aussi que si les partis politiques s’engagent à lutter contre les abus du SPAM (ou du marketing trop agressif) à un moment ou un autre, cela se concrétisera nécessairement par des lois applicables à tous…

[Reagir]

Le pire est à venir…. La chanson de campagne de Sarko va faire l’objet d’un mail bombing….
Ce sera parait il le tube de l’été !
A écouter ici :

http://media.putfile.com/tout-.....ur-Sarkozy

[Reagir]

La CNIL devrait sortir une recommandation à la fin du mois. Les règles du jeu seront alors clarifiées.
De toutes les façons, internet est devenu incontournable pour les politiques.

[Reagir]

PEL> Espérons que la CNIL se fasse entendre haut et fort, qu’elle pose des principes clairs de communication politique sur le net, et qu’elle soit entendue.
Les partis ne peuvent plus se passer du net, ça ne fait pas de doute. Seulement il leur faut un cadre, une charte, même non-coercitive : la nethique. :)

[Reagir]

Jolie photo de Spaceballs

[Reagir]

Fredogino> Pour ceux qui connaissent ce chef d’oeuvre. ;)

[Reagir]

Je signale ici le lien que Frédéric Couchet me fait parvenir concernant le spam politique et la position des Verts.
http://comm.cultures.lesverts......article=54

[Reagir]

[...] Yves Jego, porte-parole de Sarkozy, que j’avais croisé (en différé) sur un émission radio et qui mettait au défi les socialistes et les verts de ne pas faire comme l’UMP (comprendre spammer), n’y voyait pas malice à l’époque. Je dénonçais pourtant le détournement flagrant qu’opérait l’UMP en utilisant des listings d’emails collectés par des entreprises commerciales (dans le cadre de campagne de promos par exemple) à des fins politiques. Aujourd’hui la CNIL le renvoie à ses études (délibération du 5 octobre 2006) : La Commission estime dès à présent que les opérations de prospection politiques opérées par courrier électronique devraient n’utiliser que des bases de données de personnes ayant exprimé leur consentement à être démarchées, dits fichiers « opt-in ». (exemple de recueil de consentement par une case à cocher : « Oui, j’accepte de recevoir par e-mail des sollicitations de vos partenaires commerciaux, d’associations ou de groupements à caractère politique »). [...]