[MAJ] Navré pour lui mais il fallait bien essayer sur quelqu’un. D’autant que c’est pas méchant. Plutôt que d’expliquer le concept, qui s’inspire des tags du net, je vous laisse découvrir comment ca marche.
Le principe en 4 points :
1. Choisissez un ouvrage politique en librairie (irl donc). Au hasard, le dernier de notre ministre Nicolas Sarkozy ;
2. Déplacez-le du rayonnage “politique française”, où il était inde
xé (tagué), vers le rayon “France médiévale” par exemple. En faisant ça, je choisis mon propre tag. En l’occurrence “France Médiévale”, qui, à mes yeux, convient mieux à l’ouvrage test.
3. Vous imprimez ceci que vous incérez dans le livre déplacé.
4. Une petite photo du larcin que vous mettez sur flikr avec ce tag “tagmob” dedans.
Voilà vous venez de tagmobber et d’exprimer une opinion politique. C’est ouvert 7/7, 24h/24. C’est prêt-à-l’emploi et ça tourne même sans moi.
Libre à vous de prendre dans la flopée d’ouvrages pré-élection-2007, celui qui aurait sa place ailleurs. Et faites-m’en part ici si vous le souhaitez ;) Evidemment, le concept est modulable à souhait, bref open-source. ;)

PS : Les tagmobs s’inspirent du projet new-yorkais the ministry of reshelving qui, lui, ne concerne qu’un livre.
PSS : Suite à plusieurs remarques tout à fait recevables (notamment celle du capitaine), je précise que si des libraires devaient se plaindre, j’arrêterais l’expérience :) À consommer intelligemment donc ;)


12 Commentaires pour "“tagmobs” politiques : Sarkozy, première victime ?"
Sympa pour les libraires o.O
‘fin bon quand on a que ça à faire…
Et pourquoi pas en bibliothèque ? Histoire d’emm**** plus de monde ? :D
[Reagir]
Ah tiens j’y avais pas pensé ;)
Je te rassure faudrait que les tagmobs passent sur TF1 pour que ça foute un réel bordel chez nos libraires.
Ou alors suffit de viser les librairies réacs. C’est surtout symbolique, tout ça.
Encore une fois si y’a des libraires qui voient trop de bouquins effectivement déplacés (ce dont je doute). J’arrête.
Mais avant d’arrêter, j’aimerais voir ce que ça donne. :)
[Reagir]
La grande différence que je vois avec le Ministry of Reshelving, c’est que stocker un “1984″ dans un rayon “Non-Fiction” augmente la qualité du rayon ; alors que stocker un ouvrage politique médiocre dans un rayon “Litérature du Moyen-Age”, ça abaisse la qualité du rayon.
En redisant autrement, mettre un MAM au milieu de la SF, c’est quasi méprisant pour la SF, et ca va énerver les lecteurs de SF d’y voir un ouvrage mauvais qui n’a rien à y faire ; alors qu’y trouver “L’esprit des lois” de Montesquieu par exemple ne m’énerverait pas…
Just my two cents…
[Reagir]
I’ll take your two cents ;) C’est pas faux ce que tu dis. J’avoue que ma lecture du concept est plus orientée sur les politiques. Sarkozy dans le rayon “France médiévale”, je trouve ça assez parlant lol
Quand à Montesquieu au rayon SF, c’est drôle ça !
Si tu le fais (je rigole), tag bien ta photo. ;)
[Reagir]
Eh bien, si on s’arrête dès que ça embête un petit libraire; le grand soir, c’est pas pour demain ! :b
[Reagir]
Encore que pendant le moyen-âge il y avait une relation donnant-donnant, fût-elle inéquitable, entre serfs et seigneurs.
Les serfs avaient aussi la possibilité de partir s’ils considéraient que leur seigneur poussait mémé, enfin sur le principe en tout cas.
Il faudra donc expliquer longuement cette notion à certains présidentiables d’ici 2007 pour que le parallèle soit tout à fait valable (ah ben non, on sera tous dans le charter d’ici là).
:-)
J’aime bien l’idée, en tout cas !
[Reagir]
un petit tagmob de plus. cf http://www.iliab.com/blogs/mik.....317-091348
[Reagir]
mdr Mikiane. Y’a quelqu’un qui va pas apprécier. Attention tu vas te retrouver dans les Quotidiennes de Libé ;)
[Reagir]
’spèce de racailles. lol lol lol ;)
[Reagir]
Mouai, une démarche complétement stérile, il faut avoir du temps à perdre !
ps :
>Bladsurb
MAM irait mieux dans le rayon fantaisy
[Reagir]
la lecture de ton blog est touhours aussi jouissive si je peux me pdermettrev;)
[Reagir]
quellze habileté ! :)! :)! :) comment ne pourait-on pas être un de tes admirateurs? :)
[Reagir]
Réagir ?
[html friendly]