C’est une très bonne initiative.

PS : il y a eu changement de design de ce site, non? (je suis un lecteur récent). Il est plus lisible que le précédent.

Bonne idée ce label… Reste à voir si les poids lourds suivront ;)

Sinon très chouette design !

Initiative tout à fait opportune dans le contexte post-Garfield. Moi qui déteste les étiquettes diverses (”Powered By” etc.), je fais une exception, la vôtre est jolie en plus ! Bref, votre mouvement n’a que des qualités.

J’espère que ce “work in progress” trouvera sa place dans les débats à venir. Reste que la constitution d’une base “néthique” prendra du temps. Avec l’aide de tous.
Pour l’étiquette, il faut saluer Sacha QS, qui a designé le logo et l’armature du blog/wiki néthique.
Enfin inactinique/Niki, merci des compliments, j’avoue avoir pas mal hésité (et encore ;) ), sur ce format de présentation… un peu original.

Êtes-vous néthique ?…

Alors que les spécialistes du e-marketing réduisent le message politique à du spam (ou à quelques adwords), que nos moteurs de recherches appliquent la censure chinoise par “réalisme économique”, force est de constater qu’aujourd’hui l’éthique et le ne…

Êtes-vous néthique ?…

Alors que les spécialistes du e-marketing réduisent le message politique à du spam (ou à quelques adwords), que nos moteurs de recherches appliquent la censure chinoise par ?réalisme économique?, force est de constater qu?aujourd?hui l?éthique et le ne…

L’éthique avec ou sans efficacité?
Le spam comme l’assimilation du nom d’une personne à un mot-clé à cliquer pour quelques centimes sont clairement anti-éthiques; mais elles sont aussi anti-efficaces parce qu’elles braquent le public visé: pour faire avaler des couleuvres au public, les illusionnistes savent qu’il faut détourner l’attention et séduire d’abord; manque de technique et manque d’éthique se cumulent: ces comportements vont disparaître ou évoluer.

Par contre proposer un moteur censuré aux chinois c’est mieux que pas de moteur du tout, moins bien qu’un moteur d’état qui pourrait voir le jour de toute façon, une première étape, un coin dans la porte?

Battons-nous pour que l’éthique soit un facteur de survie darwinique des comportements sur le web

Bolzano. Oui, les spams ou adwords politiques ne sont éthiques. Mais pour l’efficacité…, apparement ça marche (comme quoi le forcing politique…). A. Dassier (à l’origine du système pour l’UMP) revendique des milliers d’adhérents, et une audience massive sur le net…
Pour ce qui est de la Chine, je comprends votre position. Même si pour ma part, je préfère que nos moteurs ne fassent rien, plutôt que de se compromettre. Reste que ce débat est justemement le genre de choses que nous souhaiterions évoquer. Avec vous ? :)

Salut à tous, on parle des partis politiques, mais cette néthique s’adresse absolument à tout le monde ! (les blogs politiques ne représentent que 1% de la masse blogosphérique française).

Le bouton n’est pas imposé, il est proposé ;-) Tout est ouvert et le wiki justement sera l’outil collaboratif qui permettra à chacun d’apporter ses connaissances. Son écho dépendra de tous… Une fois dépassé le cadre franco-français, nous pourrons aussi lancer des débats citoyens comme l’éthique de Google par exemple. Mais commençons déjà par poser les premières pierres… :-)

Je feuilletais tranquillement le dernier Technikart (reçu aujourd’hui), et soudain je suis tombé, en bas à droite de la page 16, sur un “blogueur” qui “milite pour la néthique” ;)
Court mais intéressant !

Vinz> C’est vrai ? Je ne sais même pas ce qu’il y a dedans encore. :)