En ouvrant mon mail, je découvre avec stupéfaction un mot “personnalisé”, signé de notre actuel ministre de l’Intérieur Nicolas Sarkozy… J’ai d’abord cru à un Hoax… Apparement ça n’en est pas un… Le courriel m’invite à un grand débat qui s’apparente surtout à une campagne d’adhésion pré-électorale assez grossière…
C’est bien la première fois que je reçois ce genre de sollicitation.
Mais comment ont-ils eu mon email ? C’est là qu’à ma grande surprise, je lis “Vous recevez ce message publicitaire car vous êtes abonnés à Maximail”.
Maximail ? Maximail est le programme de fidélisation de la SNCF !!! J’y ai effectivement souscrit mais pour pouvoir acheter des billets online et bénéficier de points “Maximiles”… Pas pour recevoir de la prose Umpesk.
Sarko, Ministre d’État, recruterait donc à travers une entreprise d’État ? Si la chose est avérée, il y a là un gros problème. La séparation des pouvoirs existe ! La SNCF est un Service public aux dernières nouvelles. Et il n’est pas dans ses missions d’ouvrir les portes de l’Élysée à Sarko…
Cerise sur le gâteau, le message est agrémenté de cette petite phrase : “En lisant cet e-mail gagnez 10 maximiles grâce à l’UMP”. C’est ça l’engagement politique pour notre ministre de l’Intérieur ? Ca promet.
Il est enfin accablant qu’un personnage au discours aussi sécuritaire, utilise des méthodes à la limite de la légalité.
Petit rappel : la loi informatique et libertés impose l’accord des destinataires pour l’envoi automatisé d’email. Or, je n’ai jamais demandé à recevoir la propagande Sarkozienne… Envoyer du mail publicitaire en nombre et non sollicité, ça a un nom : du spam ! Sarkozy premier flic spammeur de France ? ;)Copie du email au format PDF ici.

19 Commentaires pour "Sarkozy ministre spammeur ?"
Politique 2.0 : Arnaud Dassier répond à Tristan Mendès France sur le Sarkospam…
30 janvier 2006, à la conférence “Politique 2.0 Les blogs et la politique font-ils bon ménage ?”
Natacha, Tristan et moi y sommes allés. C’était intéressant (première partie bien rythmée et le journaliste Thomas Blard de LCI a bien conduit les déba…
[...] La conversation s’est ensuite nouée, cordialement je précise, autour des sarkospams : les emails promotionnels de l’UMP. Ces emails non sollicités dont Dassier est l’initiateur et que j’avais reçus comme des millions de français lors de la première vague d’envois massifs, m’avaient profondément choqué. Voir la politique utiliser les méthodes de comm’ que pratiquent les vendeurs de viagra ou de vibromasseurs sur le net, ça m’apparai(t)ssait dégradant pour la Politique. Après quelques échanges, il concède que cette campagne d’email UMP s’est jouée dans un espace juridique flou ou vierge. Mais qu’il n’avait simplement pas le choix, qu’il fallait de toute façon le faire. Une question de real politic en somme, précisant que si la loi ne l’interdit pas, pourquoi s’en priver? En quoi il a parfaitement raison : l’UMP n’est pas judiciairement condamnable dans cette affaire d’envois d’email politique, mais du point de vue de l’éthique ou de la morale, là il y a, selon moi, un gros problème. La politique ne mérite-t-elle pas mieux ? [...]
J’ai aussi reçu ce semails. Pour moi, ce ne sont pas des spams (je vois mal la SNCF ne pas respecter la loi…).
J’y ai au contraire vu un signe de modernité : M. Sarkozy, qu’on partage ou non ses idées, est le premier homme politique à utiliser massivement le Web pour coimmuniquer, prenant acte en celà de l’immense révolution culturelle que le web a apporté depuis quelques années à des millions de français.
Si ces concurrents n’ont toujours pas compris la place que l’internet a prise dans les foyers français, c’est vraiment qu’ils connaissent mal leur concitoyens. C’est aussi la preuve qu’eux mêmes n’utilisent toujours pas Internet !
Je ne prends pas spécialement parti pour M. Sarkozy mais ayons l’honnêteté intellectuelle de reconnaitre et de ne pas décrier les pionniers, ce qui font bouger les choses envers et contre le sacro-saint immobilisme.
Des milliers de français lui doivent la vie (aucun homme politique avant lui n’avait réussi à faire baisser le nombre de morts sur la route), ne l’oublions pas non plus.
Merci pour ce mot. J’ai entendu cet argument de la bouche de Dassier ou de Yves Jego. Mais je ne comprends pas que vous ne compreniez pas une chose simple : Lorsque vous cochez “oui, je veux recevoir les offres commerciales de nos partenaires” (ce que j’avais fait), franchement, c’est pour recevoir des messages politiques, syndicaux ou religieux ? Vous ne voyez pas qu’il y a une légère embrouille ?
Moi ça me saute au yeux…
Et si moderne c’est s’asseoir sur ces principes… C’est sans moi.
Enfin non la scnf n’est pas dans l’illégalité (en fait maximiles), ni l’ump. Pourquoi ? Parce qu’il n’existe pas encore de législation sur la question… Comme je l’ai déjà écrit dans des posts : c’est le no-man’s land juridique et le far ouest politique…
J’ai reçu un spam de Nicolas Sarkozy…
L’annee 2007 risque d’etre interessante……
[...] En 2006, le SarkoSpam et l’utilisation politique des Adwords initiés par Nicolas Sarkozy avaient donné le top départ de la campagne électronique, prenant de court tous ses adversaires. Son équipe, en pointe, utilise avec succès les techniques disponibles. Comme des millions d’internautes, j’ai reçu en plusieurs exemplaires ce fameux message de pourriel à travers des mailings qui ont dû aspirer mon adresse, puisque je n’étais pas inscrite à ces services. [...]
[...] Alors que les spécialistes du e-marketing réduisent le message politique à du spam (ou à quelques adwords), que nos moteurs de recherches appliquent la censure chinoise par “réalisme économique”, force est de constater qu’aujourd’hui l’éthique et le net ne fond pas aisément bon ménage. Et ça ne va pas aller en s’arrangeant. L’Internet, à mesure qu’il se développe, va soulever de plus en plus de questions éthiques. Questions auxquelles il faudra de toute façon répondre. Alors autant se les poser tout de suite et ouvrir le débat le plus largement possible. [...]
[...] Eh bien oui, et en bonne compagnie, puisque j’y côtoie le très alerte Arnaud Dassier, e-communicateur de l’ump (vous savez le sarkospam et les adwords). On y parle politique et Net bien sûr - l’occasion pour moi de rappeler la nethique que nous avons mise sur pieds avec Natacha, Sacha et les Humains-associés. Néthique dont les partis politiques devraient s’emparer avant 2007. Pour le reste, c’est assez court et c’est dans le Technikart de juin 2006. [...]
[...] Ca date d’octobre dernier déjà, j’étais invité sur France Inter dans l’émission Eclectik du 19 pour un échange différé avec Yves Jego, porte-parole de l’UMP et proche lieutenant de Nicolas Sarkozy. Sujet du jour : les millions spams politiques envoyés par l’équipe de l’e-communiquant UMP, Arnaud Dassier. Durant l’émission, Yves Jego met au défi les Verts et le PS de ne pas utiliser les mêmes méthodes que lui. En d’autres termes de ne pas utiliser des listings de emails commerciaux à des fins de propagandes politiques. Voilà un beau défi pour 2007. Les Verts et le PS relèveront-ils le gant ? (Tiens et l’UDF ?) S’engageront-ils à ne pas nous envoyer de courriels non désirés ? En voilà une bonne question. Je la relaye. Et puis, c’est aussi l’occasion de rappeler qu’il serait bon que nos partis politiques se dotent d’une charte éthique de communication politique sur le net… Et pourquoi pas brandir haut et fort la nethique ? (qui a l’avantage d’être une base éthique alimentée par les internautes) ICI pour entendre le défi lancé par Yves Jego (que j’introduis rapidement). Ci-dessous pour l’échange entier. (4 min.) [...]
[...] En septembre 2005, Tristan avait contribué au débat sur le Sarkospam. Voir le compte rendu de Tristan et l’article original de ce vidcast in Mémoire Vive. [...]
[...] Pourquoi pas. Mais les partis politiques ne devraient-ils pas donner l’exemple ? (En adhérent par exemple à la néthique) Et en première ligne, le parti que préside notre très actif ministre de l’Intérieur ? D’autant qu’à l’ump, on est très freejazz niveau e-comm’. (cf. Sparkospam et adwords politisés) [...]
[...] Depuis que je me suis fait sarkospammé en septembre dernier, je fais des cauchemars étranges. Je vois des sarkos partout. [...]
[...] Nous avions été des millions à recevoir le SarkoSpam publicitaire de l’UMP, avec sa première salve en septembre 2005 (dont je fus victime). [...]
[...] En substance et pour les non-anglophones, LLM dit que Sarko défend le succès, le travail et adopte la globalisation plutôt que de fermer la France ou ses frontières. Quant à moi, je rappelle les sarkospams de l’UMP et les achats d’adwords d’opposants politiques de Sarko. [...]
Ce type de communication montre qu’à ce niveau, l’appareil politique et policier pourrait tout faire pour s’inviter chez toi au nom du tout sécuritaire et du flicage permanent sur internet et dans toute la société Française.
Le système américain nous envahit de partout et je vois d’un mauvais oeil le rapprochement entre MERKEL et BUSCH
sarkospam SE FOUT DE LA CNIL ?
Au secours SEGOLENE, la République est en danger
“J’ai aussi reçu ce semails. Pour moi, ce ne sont pas des spams (je vois mal la SNCF ne pas respecter la loi…).
J’y ai au contraire vu un signe de modernité”
parce que la modernité c’est le contraire du spam ? tu peux expliquer le rapport si toutefois tu le vois ? spam = email non sollicité. sarkozy a enfreint la loi de façon grossière ET moderne. champion du monde ce ministre de l’intérieur… mais que fait la police ? ah oui, elle est occupée à récupérer le scouter du fiston…
“M. Sarkozy, qu’on partage ou non ses idées, est le premier homme politique à utiliser massivement le Web pour coimmuniquer, prenant acte en celà de l’immense révolution culturelle que le web a apporté depuis quelques années à des millions de français.”
…il s’est pour cela inspiré des techniques de promotion des vendeurs de viagra et de pornographie online…
“Si ces concurrents n’ont toujours pas compris la place que l’internet a prise dans les foyers français, c’est vraiment qu’ils connaissent mal leur concitoyens. C’est aussi la preuve qu’eux mêmes n’utilisent toujours pas Internet !”
non, il y a simplement une question de décence qui vient empêcher un honnête homme d’envoyer des mails promotionnels non sollicités.
“Je ne prends pas spécialement parti pour M. Sarkozy”
ton mentor ment mieux que toi. tu passes ton temps à défendre l’indéfendable quand même… c’est un peu louche si je peux me permettre…
“mais ayons l’honnêteté intellectuelle de reconnaitre et de ne pas décrier les pionniers, ce qui font bouger les choses envers et contre le sacro-saint immobilisme.”
avant de faire bouger les choses il faut s’assurer d’aller dans le bon sens. quand tu auras des arguments valables pour le vote sarkozy, n’oublie pas de nous en faire part. et quand tu auras enfin compris qu’être le premier à accomplir quelque chose ne signifie pas que cette chose soit bonne, n’oublie pas de reconsidérer la question.
“Des milliers de français lui doivent la vie (aucun homme politique avant lui n’avait réussi à faire baisser le nombre de morts sur la route), ne l’oublions pas non plus.”
c’est sa seule réussite, un peu maigre pour un bilan positif non ? il sera plus difficile de chiffrer combien lui doivent la misère, puisque sarkozy c’est la précarité du travail, son modèle est le modèle états-unien, dont personne n’oserait essayer de démontrer qu’il s’agit d’un exemple à suivre, avec son gouvernement privatisé. allez, tous avec sarko, pour la fin de la démocratie !
[...] Je ressors ci-dessous la copie du email que j’avais reçu, le 8 septembre 2005, lors de la première vague nominative de SarkoSpams. [...]
On est déjà assez solicité par la publicité, qu’elle soit commerciale, politique, religieuse voir autre, au téléphone quand tu rentres du taf, dans ta boite aux lettres, quand tu prends ta caisse,ton vélo, un scooot ou à patte aux niveaux visuels dhors, à la TV, dans les journaux, magazines, chez toi avec ta bouffe, ta lessive, tes grolles, à ton taf, dans les écoles, les marchés ET la liste est lllllllllooooooooonnnnnnnnggggggggguuuuuuuuuueeeeeeee mes amis,
Enfin bref STOP!!!
En allant sur le blog de Guy BIRENBAUM et en faisant une intervention, j’ai été envahi par 170 mails de “20 minutes”
Ils ont pas aimé ce que j’ai écrit sur l’achat des noms et mots sur GOOGLE par un certain … !!!
Liberté, chérie : ta “souris” est sous surveillance;
Au fait où en est la néthique et le rapport ROCARD dans les débats très pointus sur le sujet ?
Réagir ?
[html friendly]