Nous sommes tous des juifs noirs
Par Emmanuel MAISTRE et Tristan MENDES-FRANCE et Michel TAUBE
Il existe un moyen très simple de clouer le bec à tous les Dieudonné qui essaient de mettre en concurrence les porteurs de mémoires des génocides et autres crimes contre l’humanité. Il suffit de relire l’article 1 du code noir par lequel, en 1685, Louis XIV instaura l’esclavage dans le royaume de France : «Voulons que l’édit du feu Roi de Glorieuse Mémoire [...] soit exécuté dans nos îles ; ce faisant, enjoignons à tous nos officiers de chasser de nosdites îles tous les juifs qui y ont établi leur résidence, auxquels, comme aux ennemis déclarés du nom chrétien, nous commandons d’en sortir dans trois mois[...], à peine de confiscation de corps et de biens.»
L’acte même de fondation de l’esclavage intégra donc les juifs dans la communauté des exclus. Ce texte nous apprend ce que savent la majorité des juifs : les victimes des horreurs criminelles de l’Occident furent, sont et seront toujours solidaires par respect mutuel entre elles.
Devons-nous rappeler qu’en 2004, l’une des institutions les plus engagées dans la commémoration du génocide du Rwanda fut le Centre de documentation juive contemporaine ?
Le comportement de l’enragé Dieudonné pose aussi problème par les références qu’il convoque à tout va dans son délire croissant : il nous parle de Luther King alors que celui-ci disait en 1968 “Lorsque les gens critiquent le sionisme, ils veulent dire les juifs. Il s’agit d’antisémitisme”. Il prétend préparer un film sur le code noir ? Compte-t-il censurer l’article 1 dans son travail de réécriture de l’histoire ?
En cette année de commémoration des 60 ans de la libération des camps de la Shoah et de la fin de la Seconde Guerre mondiale, nous appelons à un redoublement des efforts de partage des mémoires et d’entraide entre les victimes des crimes contre l’humanité dont se rendit complice notre civilisation, et au rejet vigilant des communautaristes.
Nous le disons fièrement : nous sommes tous des juifs noirs ! L’article 1 du code noir nous le rappelle celles et ceux qui, comme Dieudonné, ne se sentent pas cette double attache n’ont rien compris à l’histoire…
Emmanuel Maistre, Tristan Mendès France et Michel Taube, essayistes et dirigeants d’associations. Point de vue publié par le quotidien “Libération”, Paris, 23 février 2005.
13 Commentaires pour "“Nous sommes tous des juifs noirs” Tribune dans Libé"
[...] Tous ça me rappelle ce beau papier co-signé dans Libération avec des amis : ” Nous sommes tous des juifs noirs“. [...]
excellente tribune, sans beaucoup d’écho malheureusement. Mais dis, t’as pourtant pas l’air d’un falasha ?!!!
peggy> Ah non ? J’pensais pourtant. ;)
Merci pour votre obstination à rechercher la Vérité et pour votre courage de la faire éclater
Je découvre votre site et blog seulement aujourd’hui et ai donc fait une belle découverte
Je ne suis pas toujours d’accord avec vous notamment sur le mariage des homos et leur possibilité d’adopter mais tout à fait de votre coté quand vous vous acharnez sur la découverte d’une vérité
Vous semblez etre dans la lignée de votre père et tant mieux
Je vous inscris dans mes favoris
Bonne continuation dans cette direction
Sur les commémorations et souvenirs du mal de l’Occident partout sur le continent noir, et en Occident sur les juifs :
- destruction d’une civilisation riche en Europe de l’Est et Centrale sur la littérature, la pensée philosophique, le tout mort irrémédiablement et qui nous a tellement apporté
- sur l’Afrique : un continent où l’humain est le plus présent mais par nos temps d’individualisme ça doit déranger…
Sur le passé qu’il ne faut pas oublier, il faut surtout en faire quelque chose pour le présent et le futur, ce que j’ai l’impression que Tristan fait, merci à lui.
Bien dit tout ça. Bon article.
Tristan,
Je te trouve très malsain et minable. L’article 1 ne signifie pas que la Traite Négrière se limitait aux Antilles Françaises, sinon comment expliquer la diaspora AFRO dans toutes les Amériques? Alors, ne te cache pas derrière cet article pour occulter la présence de Négriers Juifs dans le commerce négrier global, tu n’as qu’à regarder aux Etats-Unis, Surinam, Brésil et d’autres pays concernés par la Traite Négrière. Vraiment, ton titre c’est du grand n’importe quoi !
A+
@Tristan: voici ce qui te vaut ce commentaire ogresque : http://00eba25.netsolhost.com/.....article=13
VinZ> Arf.
A2N> Tiens, une groupie de Dieudonné et d’AJM.
Mais de quoi tu parles ? Ou est-ce que j’ai dit que l’article 1 ne concernait que les Antilles ? Nullepart. Si tu me fais dire une connerie (que je ne dis pas) et tu m’accuses de la dire (alors que je ne l’ai pas dit)… comment veux-tu qu’on discute ?
Oui, il y a eu des négriers de confessions juives. Mais marginalement. Focaliser sur eux au point de ne parler que de ça, c’est faire une fixette. C’est pas compliqué.
Je n’occulte nulle part la présence de négriers juifs (je suis pas si stupide). J’en ai même parlé sur ce blog :
http://blog.mendes-france.com/.....f-negrier/
Je dis juste que c’est mar-gi-nal.
Tristan,
Ne minimise par le rôle des négriers de confession juive. Le commerce du bois d’ébène était une affaire normale, qui valait même à certains des titres de Noblesse, voir PPDA, par exemple, donc les banquiers,négociants et autres investisseurs misaient sur les bonnes cargaisons de Nègres déportés d’Afrique. Donc, comme l’a si bien évoqué Jacques Attali, que l’on ne pourra pas traiter de Dieudonniste et que sais je encore, dans son livre ” Les Juifs, le monde et l’argent”, p 310-314, le business était florissant pour les négriers juifs. Que sont devenus leurs descendants ? Tout comme les négriers chrétiens, musulmans, athés, il ont fait fructifier leurs capitaux dans les banques, les compagnies d’assurances et autres secteurs économiques. Voilà, c’est juste UNE histoire qu’il ne faut pas travestir comme l’ont fait Grenouillau, ElKabbach, Askolovitch, Gallo et consorts. Alors, dire comme tu le fais que l’implication de juifs dans le commerce de Nègres était à la marge, ce n’est pas vrai !
Quant à parler de fixette, c’est un peu exagéré, tu le perçois ainsi parce qu’il n’était pas courant d’entendre parler de l’importance des marchands juifs ayant participé à ce Crime contre l’Humanité. C’est mon point de vue, ça n’engage, bien entendu que moi. Enfin, concernant le qualificatif de groupie de Dieudonné et d’AJM, je crois que tu as parlé sous le coup de l’émotion. Nul n’est infaillible, n’est-ce pas ?
A+
A2N
http://www.alert2neg.com
A2N> Tu dis n’importe quoi. Et j’ai pas envie de tartiner. Grenouilleau est un historien tout à fait respectable et très intéressant sur les traites négrières.
Pour le reste, t’as un ton d’une prétention crasse, très particulière à ton milieu. T’es bête et tu te rêves grand justicier. Tu sais même pas dans quels égouts idéologiques tu traines. Tu tournes en boucle. T’es pas fini. T’es pathétique.
Vas commenter ailleurs, t’es gentil.
(chez embruns.net comme AJM aka ALLAINJULESCOMMUNICATION ?) ;)
Cette fameuse phrase de Dieudonné “Ce sont tous ces négriers reconvertis dans la banque, le spectacle et aujourd’hui l’action terroriste”, il dit que ça ne visait que ses agresseurs. Mais, comment, alors qu’il n’a vu ces fachos que quelques secondes, a-t-il pu arriver à déceler qu’il s’agissait de “négriers”, et surtout que ceux-ci agissent dans “la banque, le spectacle” ??? Si ce n’est parce qu’ils ont crié être juifs ?
Les dieudonnistes, eux, essayent de faire croire que les “sionistes” veulent faire condamner Dieudonné pour avoir dit que des juifs avaient participé à la traite négrière (et s’en donnent à coeur joie, pour une fois qu’ils peuvent charger les juifs sans avoir à dire “sioniste”). Mais ce n’est pas du tout ce qui lui est reproché !!
J’adore aussi ceux qui disent que Dieudonné n’a jamais été condamné pour racisme, mais seulement pour “diffamation publique à caractère racial” -pornographie mémorielle, arthur- et est poursuivi pour “incitation à la haine raciale”. En clair “la justice a seulement dit qu’il diffamait des gens uniquement parce qu’ils sont juifs, pas qu’il était antisémite”.
Avec des soutiens comme ça…
@A2N : ça me fait marrer de voir, chez les dieudonnistes, comment un “argument” peut surgir, et être repris par toute la clique en clin d’oeil. Y a une semaine, aucun d’entre vous ne connaissais la phrase d’Attali, aujourd’hui vous n’arrêtez pas de la citer.
Et vu comme vous parlez des marranes ces temps-ci, ça m’étonnerait pas que, d’ici quelques temps, dans les commentaires des Ogres, on puisse voir des dieudonnistes traiter leur adversaire de “marranes”.
@Tristan : j’ai déjà aussi vu des commentaires de AJM chez Versac, LLM, Techcrunh, etc. En clair, il doit se taper le top wikio toutes les 3 heures pour trouver où aller laisser des commentaires vides et son pseudo en majuscules. Quel courage…
Bonjour, Tristan !
DIRE que l’historien lorientais OPG est sérieux est encore une grosse plaisanterie de ta part. Je comprends mieux pourquoi tes amis et toi racontez beaucoup de bêtises.Pour information, saches que l’historien mis sur orbite par Elkkabach, histoire de créer un écran de fumée, a admis qu’il parlait très approximativement d’une histoire qu’il ne connaît pas. Pire, il s’est même maladroitement appuyé sur des travaux, aujourd’hui, très contestés. Voilà pour ta culture générale.
A+
Réagir ?
[html friendly]